Vasemmisto http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/133226/all Mon, 15 Jul 2019 19:28:56 +0300 fi Perussuomalaiset keskustalaisimpia - vasemmisto punertuu http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278393-perussuomalaiset-keskustalaisimpia-vasemmisto-punertuu <p><strong>Tänään Oikeusministeriö <a href="https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410853/selvitys-luotaa-suomalaisen-aanestajan-kayttaytymista">julkaisi tutkimuksen</a> äänestäjistä. Se toistaa aiempien tutkimusten tuloksia <a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006026006.html">esimerkiksi </a><a href="https://yle.fi/uutiset/3-10720174">ehdokkaista</a>: Perussuomalaiset on keskustalaisin puolue, kyseenalaistaen eduskunnan istumajärjestyksen johdonmukaisuuden. Uusi käänne oli, että vasemmisto on punertunut.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Käytän alla asemointiin termejä äärivasemmisto, vasemmisto, keskusta, oikeisto ja äärioikeisto tutkimuksen skaalan mukaan.</p><p>&nbsp;</p><p><em>Vasemmisto. </em>Vasemmistoliiton kannattajat alkavat olla jo äärivasemmistolaisia ja ovat tutkimuksen mittareilla äärimielisin puolue vasemmisto-oikeisto-akselilla. Demarien valtavirta on siirtynyt keskustasta vasemmalle. Vertailuna on hyvä huomata, että 2003 puolueen kannattajakunta jakautui melko tasaisesti keskustan molemmin puolin, vasemmalle toki painottuen. Vastaavasti vihreät ovat olleet aiemmin selvästi keskustalainen, mutta nyt valtavirta asemoituu siitä vasemmalle.</p><p>&nbsp;</p><p><em>Porvarien </em>osalta nähdään, että kannattajat asemoituvat kahteen kohtaan: oikeistoon tai keskustaan. RKP, kristilliset ja kokoomuslaiset ovat selkeästi oikeistolaisia. Kristilliset ovat tätä tosin olleet vasta kevään vaaleista alkaen. Kokoomuksen kannattajakunnassa ei ole tapahtunut mitään, ellei hienoista katoa keskustassa sellaiseksi lasketa. Keskustalaiset ovat olleet melko tasaisesti sekä keskustalaisia, että oikeistolaisia. Hienoinen muutos tapahtui 2007, kun kannattajien valtavirran yleisimmäksi aatemaailmaksi tuli oikeistolaisuus, eikä keskustalaisuus.</p><p>&nbsp;</p><p>Suurin osa puolueista on kaikonnut keskustasta ja siihen ollee yksi selkeä syy: Perussuomalaiset. Heidän yleisin aatemaailma on keskustalaisuus. Vuonna 2003 puolueella oli sen molemmin puolin tasaisesti kannatusta mutta vaali vaalin jälkeen oikeistolainen kannattajakunta on lisääntynyt ja keskusta-vasemmistolainen suhteessa vähentynyt. Silti kannattajakunta on kaikista eduskuntapuolueista keskustalaisin, elleivät demarit ole sitä hiukan enemmän mutta vasemmalla silti. Huomiolle pantavaa on, että puolueella on vähemmän kannattajia äärioikealla kuin Kokoomuksella ja saman verran kuin Keskustalla.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Make It The Finnish Way: keskustalaisin puolue äärioikealle</strong></p><p>Kun nyt eduskunta nöyryytti itseään älyllisesti pakottamalla Perussuomalaiset oikeaan laitaan ja todellisesta elämästä vanhastaan tiedämme puolueen kannattajakunnan olevan keskustalaisin, lienee osuvin termi puolueen asemoitumiselle <em>laitakeskusta. </em>Termi on itsessään pöljä, mutta niin on eduskuntakin ideologisessa ja valtapoliittisessa öyhötyksessään. Muistuttakoon käsite puolueita Perussuomalaisten paikan pöljästä siirrosta.</p><p>&nbsp;</p><p>Hymähdyksen siirtokohun aikoihin aiheutti perustelu siitä, että Pohjoismaiden Neuvostossa puolueen paikka on oikealla. Milloin jostain toissijaisesta ja puolituntemattomasta keskustelukerhosta on tullut eduskunnassa paikan määräävä organisaatio?</p><p>&nbsp;</p><p>Epä-älyllinen oli myös perustelu siitä, että RKP halusi keskustaan. Se olisi ihan hyvin voinut keskustaan tulla ilman, että Perussuomalaiset siirretään laitaoikealle. Syy kikkailuun oli tietenkin se, että Kokoomus ei halunnut Suomen oikeistolaisimpana puolueena olla oikeimpana. Kun toteamme yltä RKP:n kannattajakunnan senkin oikeistolaiseksi, voimme katsoa, etteivät oikeat oikeistopuolueet halua olla oikealla vaan leikkiä olevansa keskustaa (mikä tekee touhusta yhä naurettavampaa pelleilyä).</p><p>&nbsp;</p><p>Perussuomalaisten paikkaa äärioikealla perusteltiin myös sillä, että <a href="https://epthinktank.eu/2014/11/26/european-parliament-facts-and-figures/1-ep-size-and-proportion-of-political-groups-3/">puolue kuului </a>(vielä ennen EU-vaaleja) europarlamentissa konservatiivien eli Euroopan kokoomuslaisten ryhmään, joka puolestaan oli kristillisdemokraattien (EPP), jossa Kokoomus on, oikealla puolella. Eli aikoinaan Kokoomus on ängennyt itsensä Euroopan kristillisdemokraattien ryhmään EU-parlamentissa luultavasti vain siksi, että se on isompi kuin konservatiivien ryhmä. Tätä istumajärjestystä, mikä ei siis kuvaa Kokoomusta aatteellisesti, käytetään perusteluna työntää Perussuomalaiset laitaan. Huomiolle pantavaa on, ettei Perussuomalaisten silloinen konservatiivien ryhmä ollut äärioikealla parlamentissa vaan sieltä löytyi vielä irtolaisia ja kaksi muuta ryhmää.</p><p>&nbsp;</p><p>Esitetyt perustelut eivät siis tukeneet pitävästi ajatusta siirtää Perussuomalaiset oikealle. Poliittisen historian professori Timo Soikkasen <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/279344-tahan-kuvaan-perussuomalaiset-nyt-vetoaa-professori-keskella-kulkee-suomen">luonnehdinta </a>on, että keskustassa on populistinen herravihalinja, joka omaksuu ajatuksia oikealta ja vasemmalta. Se auttaa ymmärtämään, miksi keskustaan syntyy yhä uudelleen protestipuolueita ja että miksi Perussuomalaiset ovat niin keskustalaisia. Ylipäätään ulkomaisten instituutioiden istumajärjestyksen vertaaminen Suomeen on vain tarkoitushakuista leikkimistä, koska suomalainen puoluekartta on omanlaisensa. Keskeinen ero moniin maihin on, että meillä on perinteisesti ollut suuri maaseudulta ponnistava keskustalainen puolue, eikä osin siitä samasta syystä kristillisdemokraateilla ole ollut merkittävää kannatusta. Uskovaisten merkittävästi kannattaman Keskustan aidoin paikka europarlamentissa olisi Kokoomuksen valloittama kristillisdemokraatit, eikä - varsin oudosti - liberaalien ryhmä. Huomaamme esimerkeistä, etteivät Kokoomuksen ja Keskustan paikat europarlamentissa ole järin johdonmukaisia, jolloin niihin vetoaminen ei senkään takia ole jalostavaa.</p><p>&nbsp;</p><p>Yhtenä puolustuksena istumajärjestykseen oli, ettei se kuvaa poliittista asemoitumista nykypäivänä. Tästä seuraa vastakysymys, miksi sitten vaivautua ylipäätään muuttamaan sitä, jos sillä ei ole mitään merkitystä?</p><p>&nbsp;</p><p>Mikä sitten voisi perustella Perussuomalaisten paikan äärioikealla? Jos jätetään televisiokuvanäkökulmat huomiotta, käytännössä on olemassa kaksi perustetta. Sillä paikalla vasemmisto voi ikään kuin virallistaa todellisuuden vastaisen mustamaalauskäsitteen Perussuomalaisista. Vasemmiston propagandan mielikuvat olivat siten vahvempia kuin todellisuus. Vasemmisto on haukkunut puoluetta äärioikeistolaiseksi (mikä itsessään on <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9859467">tieteellisesti virheellinen väittämä</a>, koska äärioikeisto kapinoi demokratiaa vastaan) ja nyt vasemmisto sai haukkunsa muutettua muodollisesti todeksi. Toinen peruste on, että äärioikea katsotaan oikeistopopulistien paikaksi, historian vastaisesti tosin. Sen voi nähdä indikaationa kansallismielisyyden ja globalismin akselin vahvistumisesta ja että Kokoomus haluaisi täten olla globalistisempi. Monihan huomasi, että Antti Rinteen hallituksen tärkeimmät pyrkimykset ovat rajojemme ulkopuolella (Afrikka, ilmasto, EU). Tästä seuraa epävarmuus siitä, onko suomalaisten asia globalisteille lopulta niin tärkeää, kun kiehtova maailmakin olisi pelastettava. Kärjistäen: rikkaan maan köyhät eivät kiinnosta?</p><p>&nbsp;</p><p>Miksi jauhaa vielä yhdestä istumajärjestyksestä? Tapaus on selkeimpiä konkreettisia esimerkkejä siitä, kuinka epäjohdonmukainen eduskunnan enemmistö halutessaan on, kun pinnallinen arvoposeeraus, valta ja vastustamisen halu ajavat sitä päätöksiin. Kun kerran näin, niin sitten voi käydä samoin toistekin. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta, SMP sai saman kohtelun. Se kannattaa muistaa.</p><p>&nbsp;</p><p><em>Lisätty linkit ehdokkaista alkuun 16.7.2019 9:58</em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tänään Oikeusministeriö julkaisi tutkimuksen äänestäjistä. Se toistaa aiempien tutkimusten tuloksia esimerkiksi ehdokkaista: Perussuomalaiset on keskustalaisin puolue, kyseenalaistaen eduskunnan istumajärjestyksen johdonmukaisuuden. Uusi käänne oli, että vasemmisto on punertunut.

 

Käytän alla asemointiin termejä äärivasemmisto, vasemmisto, keskusta, oikeisto ja äärioikeisto tutkimuksen skaalan mukaan.

 

Vasemmisto. Vasemmistoliiton kannattajat alkavat olla jo äärivasemmistolaisia ja ovat tutkimuksen mittareilla äärimielisin puolue vasemmisto-oikeisto-akselilla. Demarien valtavirta on siirtynyt keskustasta vasemmalle. Vertailuna on hyvä huomata, että 2003 puolueen kannattajakunta jakautui melko tasaisesti keskustan molemmin puolin, vasemmalle toki painottuen. Vastaavasti vihreät ovat olleet aiemmin selvästi keskustalainen, mutta nyt valtavirta asemoituu siitä vasemmalle.

 

Porvarien osalta nähdään, että kannattajat asemoituvat kahteen kohtaan: oikeistoon tai keskustaan. RKP, kristilliset ja kokoomuslaiset ovat selkeästi oikeistolaisia. Kristilliset ovat tätä tosin olleet vasta kevään vaaleista alkaen. Kokoomuksen kannattajakunnassa ei ole tapahtunut mitään, ellei hienoista katoa keskustassa sellaiseksi lasketa. Keskustalaiset ovat olleet melko tasaisesti sekä keskustalaisia, että oikeistolaisia. Hienoinen muutos tapahtui 2007, kun kannattajien valtavirran yleisimmäksi aatemaailmaksi tuli oikeistolaisuus, eikä keskustalaisuus.

 

Suurin osa puolueista on kaikonnut keskustasta ja siihen ollee yksi selkeä syy: Perussuomalaiset. Heidän yleisin aatemaailma on keskustalaisuus. Vuonna 2003 puolueella oli sen molemmin puolin tasaisesti kannatusta mutta vaali vaalin jälkeen oikeistolainen kannattajakunta on lisääntynyt ja keskusta-vasemmistolainen suhteessa vähentynyt. Silti kannattajakunta on kaikista eduskuntapuolueista keskustalaisin, elleivät demarit ole sitä hiukan enemmän mutta vasemmalla silti. Huomiolle pantavaa on, että puolueella on vähemmän kannattajia äärioikealla kuin Kokoomuksella ja saman verran kuin Keskustalla.

 

Make It The Finnish Way: keskustalaisin puolue äärioikealle

Kun nyt eduskunta nöyryytti itseään älyllisesti pakottamalla Perussuomalaiset oikeaan laitaan ja todellisesta elämästä vanhastaan tiedämme puolueen kannattajakunnan olevan keskustalaisin, lienee osuvin termi puolueen asemoitumiselle laitakeskusta. Termi on itsessään pöljä, mutta niin on eduskuntakin ideologisessa ja valtapoliittisessa öyhötyksessään. Muistuttakoon käsite puolueita Perussuomalaisten paikan pöljästä siirrosta.

 

Hymähdyksen siirtokohun aikoihin aiheutti perustelu siitä, että Pohjoismaiden Neuvostossa puolueen paikka on oikealla. Milloin jostain toissijaisesta ja puolituntemattomasta keskustelukerhosta on tullut eduskunnassa paikan määräävä organisaatio?

 

Epä-älyllinen oli myös perustelu siitä, että RKP halusi keskustaan. Se olisi ihan hyvin voinut keskustaan tulla ilman, että Perussuomalaiset siirretään laitaoikealle. Syy kikkailuun oli tietenkin se, että Kokoomus ei halunnut Suomen oikeistolaisimpana puolueena olla oikeimpana. Kun toteamme yltä RKP:n kannattajakunnan senkin oikeistolaiseksi, voimme katsoa, etteivät oikeat oikeistopuolueet halua olla oikealla vaan leikkiä olevansa keskustaa (mikä tekee touhusta yhä naurettavampaa pelleilyä).

 

Perussuomalaisten paikkaa äärioikealla perusteltiin myös sillä, että puolue kuului (vielä ennen EU-vaaleja) europarlamentissa konservatiivien eli Euroopan kokoomuslaisten ryhmään, joka puolestaan oli kristillisdemokraattien (EPP), jossa Kokoomus on, oikealla puolella. Eli aikoinaan Kokoomus on ängennyt itsensä Euroopan kristillisdemokraattien ryhmään EU-parlamentissa luultavasti vain siksi, että se on isompi kuin konservatiivien ryhmä. Tätä istumajärjestystä, mikä ei siis kuvaa Kokoomusta aatteellisesti, käytetään perusteluna työntää Perussuomalaiset laitaan. Huomiolle pantavaa on, ettei Perussuomalaisten silloinen konservatiivien ryhmä ollut äärioikealla parlamentissa vaan sieltä löytyi vielä irtolaisia ja kaksi muuta ryhmää.

 

Esitetyt perustelut eivät siis tukeneet pitävästi ajatusta siirtää Perussuomalaiset oikealle. Poliittisen historian professori Timo Soikkasen luonnehdinta on, että keskustassa on populistinen herravihalinja, joka omaksuu ajatuksia oikealta ja vasemmalta. Se auttaa ymmärtämään, miksi keskustaan syntyy yhä uudelleen protestipuolueita ja että miksi Perussuomalaiset ovat niin keskustalaisia. Ylipäätään ulkomaisten instituutioiden istumajärjestyksen vertaaminen Suomeen on vain tarkoitushakuista leikkimistä, koska suomalainen puoluekartta on omanlaisensa. Keskeinen ero moniin maihin on, että meillä on perinteisesti ollut suuri maaseudulta ponnistava keskustalainen puolue, eikä osin siitä samasta syystä kristillisdemokraateilla ole ollut merkittävää kannatusta. Uskovaisten merkittävästi kannattaman Keskustan aidoin paikka europarlamentissa olisi Kokoomuksen valloittama kristillisdemokraatit, eikä - varsin oudosti - liberaalien ryhmä. Huomaamme esimerkeistä, etteivät Kokoomuksen ja Keskustan paikat europarlamentissa ole järin johdonmukaisia, jolloin niihin vetoaminen ei senkään takia ole jalostavaa.

 

Yhtenä puolustuksena istumajärjestykseen oli, ettei se kuvaa poliittista asemoitumista nykypäivänä. Tästä seuraa vastakysymys, miksi sitten vaivautua ylipäätään muuttamaan sitä, jos sillä ei ole mitään merkitystä?

 

Mikä sitten voisi perustella Perussuomalaisten paikan äärioikealla? Jos jätetään televisiokuvanäkökulmat huomiotta, käytännössä on olemassa kaksi perustetta. Sillä paikalla vasemmisto voi ikään kuin virallistaa todellisuuden vastaisen mustamaalauskäsitteen Perussuomalaisista. Vasemmiston propagandan mielikuvat olivat siten vahvempia kuin todellisuus. Vasemmisto on haukkunut puoluetta äärioikeistolaiseksi (mikä itsessään on tieteellisesti virheellinen väittämä, koska äärioikeisto kapinoi demokratiaa vastaan) ja nyt vasemmisto sai haukkunsa muutettua muodollisesti todeksi. Toinen peruste on, että äärioikea katsotaan oikeistopopulistien paikaksi, historian vastaisesti tosin. Sen voi nähdä indikaationa kansallismielisyyden ja globalismin akselin vahvistumisesta ja että Kokoomus haluaisi täten olla globalistisempi. Monihan huomasi, että Antti Rinteen hallituksen tärkeimmät pyrkimykset ovat rajojemme ulkopuolella (Afrikka, ilmasto, EU). Tästä seuraa epävarmuus siitä, onko suomalaisten asia globalisteille lopulta niin tärkeää, kun kiehtova maailmakin olisi pelastettava. Kärjistäen: rikkaan maan köyhät eivät kiinnosta?

 

Miksi jauhaa vielä yhdestä istumajärjestyksestä? Tapaus on selkeimpiä konkreettisia esimerkkejä siitä, kuinka epäjohdonmukainen eduskunnan enemmistö halutessaan on, kun pinnallinen arvoposeeraus, valta ja vastustamisen halu ajavat sitä päätöksiin. Kun kerran näin, niin sitten voi käydä samoin toistekin. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta, SMP sai saman kohtelun. Se kannattaa muistaa.

 

Lisätty linkit ehdokkaista alkuun 16.7.2019 9:58

]]>
29 http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278393-perussuomalaiset-keskustalaisimpia-vasemmisto-punertuu#comments äänestäjät Eduskunnan istumajärjestys Keskusta Oikeisto Vasemmisto Mon, 15 Jul 2019 16:28:56 +0000 Mikko Kangasoja http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278393-perussuomalaiset-keskustalaisimpia-vasemmisto-punertuu
Marxin populistinen utopia ei voi koskaan toteutua http://jussimakipelto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278098-marxin-utopia-ei-voi-koskaan-toteutua <p>Poliittiset järjestelmät, joissa lähtökohtana eivät ole yksilön hyvinvointi ja vapaudet, tulevat väistämättä murentamaan kansalaiset jalkoihinsa. <a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Memorial_to_the_Victims_of_Communism"><u>Prahan muistomerkki kommunismin uhreille</u></a> visualisoi koskettavalla tavalla, miten yksilön pakottaminen yhteisön palvelijaksi murentaa elämän merkityksellisyyden pala palalta ja lopulta koko ihmisyyden. Kommunismi on <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi"><u>kansallissosialismin</u></a> veroinen rikos ihmisyyttä vastaan, mutta osoittautunut sitkeyden ja hyväksynnän vuoksi ehkä vielä vaarallisemmaksi aatteeksi.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Nykyvasemmisto ja Marx</strong></p> <p><a href="https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/16/tommi-uschanov-marx-ja-meemit-maarittelevat-nykyvasemmiston"><u>Ylen julkaisemassa kolumnissaan Tommi Uschanov</u></a> kirjoitti siitä, miten Yhdysvalloissa ehkä näkyvimmin suosiota kasvattanut jyrkän vasemmistolaisen politiikan, tai jopa suoranaisen kommunismin, suosio perustuu Marxin kirjoitusten uuteen suosioon. <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx"><u>Karl Marx</u></a> on yksi kommunismin pääideologeista, jonka vuoksi kymmenet tai jopa sadat miljoonat ovat menettäneet henkensä, ja vielä useammat ihmisarvoisen elämän. Uschanov mukaan Marxin utopiassa työn tuottavuus on kasvanut niin suureksi, että omaisuuden tuottaminen on niin helppoa ja yksinkertaista, että omaisuus menettää merkityksensä, eikä omaisuuden hankkiminen tai sen perään vahtiminen enää merkitse meille mitään. Omaisuus on kuin kuulakärkikynä, jonka tarpeen mukaan lainamme tai hukkaamme asiaa sen enempää murehtimatta.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Työn tuottavuuden kasvu</strong></p> <p>Mutta voiko työn tuottavuus todella saavuttaa tasoa, jossa jokaisella voi olla esimerkiksi oma kattohuoneisto Esplanadin varrella? Olemme jo tänä päivänä saavuttaneet tuottavuuden tason, jossa jokaisella on katto päänsä päällä ja perustarpeet voidaan enimmäkseen täyttää. Ja mikäli Rinteen hallitus ei nyt täysin tuhoa talouskasvua, voidaan jokaisen tarpeista huolehtia vielä paremmin tulevaisuudessa.</p> <p>Työn tuottavuus ei kuitenkaan voi koskaan saavuttaa tasoa, jossa omaisuudella ei enää ole merkitystä. Kaikkea omaisuutta ei yksinkertaisesti voida tuottaa jokaiselle, työskentelimme sitten kuinka tehokkaasti tahansa. Helpoin esimerkki on asunto, joita ei vain voi sijaita useampaa samassa paikassa. Yhdellä on parempi sijainti kuin toisella, eikä tätä mikään poliittinen järjestelmä voi muuttaa. Jakoperusteita voidaan toki muuttaa, ja esimerkiksi kommunismiin sortuneissa yhteiskunnissa parhaat asunnot varastettiin ja uudelleenjaettiin heille, jotka olivat valmiita eniten inhimillisyyttään uhraamaan kommunismin alttarille.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Työn määrä ei ole vähentynyt</strong></p> <p>Uschanovin mukaan Marxin viestiä tukee se, että työn tuottavuuden kasvun johdosta työtä ei enää riitä kaikille. Uschanov nostaa esiin, että Eurooppalaisten keskimääräinen vuosityöaika on supistunut melkein puoleen noin 150 vuodessa. On totta, että teemme lyhyempiä työpäiviä, kuin vielä tuolloin. Mutta millainen mittari käytetty aika on työn tekemiselle? Merkityksellistä on se mitä työtä tehdessä saadaan aikaan, ei se kauanko siihen aikaa tuhlaantuu. Teemme työtä, jotta voimme nauttia siitä hyvinvoinnista, jota työn tulokset synnyttävät.</p> <p>Jos huomioidaan Uschanovin tarkastelemalla ajanjaksolla tapahtunut <a href="https://www.encyclopedia.com/international/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/population-europe-demographic-transition-and-after"><u>väestön kolminkertaistuminen</u></a>, on tehtyjen työtuntien määrä kasvanut kaksinkertaiseksi. Työn tuottavuuden kasvu ei siis ole vähentänyt tehdyn työn määrää, vaan se on kasvattanut sitä. Kasvava tuottavuus tekee ennen mahdottomista asioista mahdollisia ja siten kasvattaa tehtävissä olevan työn määrää.&nbsp;</p> <p>Mitä tehokkaammin ja vähemmällä työmäärällä voimme huolehtia materialistista tarpeistamme, sitä enemmän työtä voimme tehdä esimerkiksi kulttuurillisten tarpeidemme täyttämiseksi. Ei ole olemassa rajoja sille työn määrälle, mitä voidaan esimerkiksi uuden elokuvan, taidenäyttelyn tai teatteriesityksen valmisteluun käyttää.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Työ ei ole itseisarvo</strong></p> <p>Uschanov kritisoi terävästi työn korkeaa arvostusta nyky-yhteiskunnassa. Mielestäni tämä kuitenkin perustuu väärinkäsitykseen, sillä en usko yhdenkään työllisyyden kasvattamisen puolesta työskentelevän poliitikon pitävän työtä itsessään itseisarvona tai kenenkään elämän tavoitteena. Teemme työtä, koska sen tekemättömyys on paljon huonompi vaihtoehto. Hyvinvointimme rakentuu sen työn päälle, jota teemme. Ei ole olemassa sähköä, joka saapuu töpseliin itsekseen, ei asuntoja, jotka rakentaisivat itsensä eikä ruokaa, joka ilmestyisi omia aikojaan lautasellemme.&nbsp;</p> <p>Jaan kyllä vasemmistolaisten haaveen siitä, että työtä ei tarvitsisi niin paljon. En vain ymmärrä keinoja, joilla he tätä tavoitetta väittävät ajavansa. Työn tuottavuus vähentää tarvetta tehdä työtä, ja tämän takia tulisi yhteiskunnan mahdollistaa ja kannustaa yrittämiseen ja investointeihin. Yksilön tarvetta tehdä työtä vähentäisi myös se, että suurempi osa työn hedelmistä jäisi työtä tekevälle itselleen. Kun taas entistä korkeammat veroasteet tuomitsevat vielä suuremman työmäärän tekemiseen tai elintason laskemiseen. Kuinka uskottavia ovat vasemmiston vaatimukset työn vähentämisestä, kun he vastustavat juuri niitä keinoja, joilla tämä tavoite saavutetaan?</p> <p>Työtä ihannnoivien nykyhallitusten aktivointimalleille ja muille heikompiosaisiin kohdistuville keinoille on inhimillisempi vaihtoehto. Se on valtion menojen leikkaaminen. Tarvitsemmeko todella vasemmistohallituksen ajamaa jopa 25% korotusta puoluetukiin? Ovatko mittavat maataloustuet, niin EU ja valtion tasolla, todella välttämättömiä? Jos emme tuhlaisi niin paljon verorahoja epäolennaisuuksiin, ei meidän tarvitsisi niin kovin ottein vaatia kaikkia työllistymään ja tekemään pitkiä työpäiviä. Pienempi verorasite ja julkinen sektori ovat juuri niitä keinoja, joita myös vasemmiston tulisi tukea jos he tavoittelevat yhteiskuntaa, jossa työ ei enää määrittele mitä olemme.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Kommunismin pitkä varjo</strong></p> <p>Haalistuvat muistot kommunismin todellisuudesta ja hirmuteoista ovat auttaneet Yhdysvaltalaisia populisteja, kuten Alexandria Ocasio-Cortezia ja Bernie Sandersia, saavuttamaan kansansuosiota ja nostamaan kommunismin uhan ajankohtaiseksi. Myös täällä kotimaassa kommunismi on elinvoimainen aate, eduskuntavaaleihin osallistui jopa kaksi kommunistista puoluetta ja istuva opetusministeri Andersson <a href="https://www.hbl.fi/artikel/li-andersson-marxisten-som-bara-maste/"><u>kutsuu itseään Marxilaiseksi</u></a>.&nbsp;</p> <p>Kommunismi on ollut hämmästyttävän suosittua kulttuuripiireissä, vaikka taiteellisen vapauden kuvittelisi olevan näissä piireissä arvossa. Esimerkiksi <a href="https://www.dox.cz/en"><u>Prahan nykytaiteenkeskus Doxissa</u></a> tutuistuin teokseen, jossa Amazon Echoa tarkastellaan Marxilaisen dialektiikan kautta. Tässä tarkastelussa esimerkiksi kierrätys on ongelma, koska työssä on terveysriskejä ja laitteita kokoavat tehdastyöläiset ovat riiston kohteita, koska heillä ei ole länsimaista tulotasoa ja työsuhde-etuja. Marxilaisessa tarkastelussa on merkityksetöntä, että Kiinan maaseudulta saapuneen työläisen tosiasiallinen tulotaso ja hyvinvointi ovat ottaneet aimo harppauksen eteenpäin &ldquo;riisto&rdquo;työn ansiosta. Kommunismin romahduttaessa jokaisen sitä yrittäneen yhteiskunnan, ovat markkinatalous ja kapitalismi nostavat ihmisiä köyhyydestä ympäri maailmaan. Ja tulevat jatkamaan joka päivä, ellei tätä hyvinvoinnin kierrettä tieten tahtoen tuhota. Tämän rinnalla se, että joka ansaitsee vielä enemmän kuin toinen, on epäolennaisiin lillukanvarsiin takertumista. Epätasaisen vaurastumisen vaihtoehto ei ole tasainen vaurastuminen, se on tasainen kurjistuminen.</p> <p>Vierailin <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lennon_Wall"><u>Prahan Lennon-muurilla</u></a>, jossa kommunismia aikanaan vastustettiin graffiteilla vankeusrangaistuksen ja kidutuksen uhalla. Oli hätkähdyttävää huomata, että muurin olivat sotkeneet kommunismia ilmastonmuutokseen vedoten ajavan järjestön logot. Eihän kommunismilla edes voida ratkaista ilmastonmuutosta! Ihmisoikeutemme ja hyvinvointimme kyllä katoaisi. Ilman vapautta ei ole vastuuta, eikä yhteisomistuksessa ole todellisuudessa kenenkään omistuksessa. Ympäristön täysi laiminlyönti kommunistisissa yhteiskunnassa myös todistaa tämän. Kommunistien ollessa vallassa ei ympäristöjärjestöillä ole mahdollista toimia, ei yritysten toimintaa saa kritisoida, eikä kuluttaja voi tehdä ympäristöä tukevia valintoja.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Ei ole kuin muutama sukupolvi siitä, kun kommunistit vielä vangitsivat, kiduttivat ja murhasivat&nbsp; ihanneyhteiskuntansa vuoksi. Poliittisessa järjestelmässä, jossa yhteisö tulee ennen yksilöä, ei yksilöllä lopulta ole mitään arvoa, ja seurauksena on hirmutekoja. On ollut sydäntäsärkevää seurata, miten viime vuosina kommunismin aate on osoittanut elinvoimaisuuteensa, ja miten häikäilemättömästi populistit ovat kommunismia uusissa vaatteissa alkaneet ajamaan. Ihmisen muisti on lyhyt. Vähintä, mitä voisimme kasvavan kommunismin torjumiseksi tehdä, olisi sen hyväksyminen todella kansallissosialismiksi veroiseksi hirmuaatteeksi. On mahdotonta ajatella yhdenkään ministerin asettavan kansallissosialismin ideologeja esikuvikseen, mutta kommunismin kohdalla tämä sallitaan. Näiden aatteiden tukeminen ei vain voi olla hyväksyttävää, ei nyt eikä koskaan.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Poliittiset järjestelmät, joissa lähtökohtana eivät ole yksilön hyvinvointi ja vapaudet, tulevat väistämättä murentamaan kansalaiset jalkoihinsa. Prahan muistomerkki kommunismin uhreille visualisoi koskettavalla tavalla, miten yksilön pakottaminen yhteisön palvelijaksi murentaa elämän merkityksellisyyden pala palalta ja lopulta koko ihmisyyden. Kommunismi on kansallissosialismin veroinen rikos ihmisyyttä vastaan, mutta osoittautunut sitkeyden ja hyväksynnän vuoksi ehkä vielä vaarallisemmaksi aatteeksi.

 

Nykyvasemmisto ja Marx

Ylen julkaisemassa kolumnissaan Tommi Uschanov kirjoitti siitä, miten Yhdysvalloissa ehkä näkyvimmin suosiota kasvattanut jyrkän vasemmistolaisen politiikan, tai jopa suoranaisen kommunismin, suosio perustuu Marxin kirjoitusten uuteen suosioon. Karl Marx on yksi kommunismin pääideologeista, jonka vuoksi kymmenet tai jopa sadat miljoonat ovat menettäneet henkensä, ja vielä useammat ihmisarvoisen elämän. Uschanov mukaan Marxin utopiassa työn tuottavuus on kasvanut niin suureksi, että omaisuuden tuottaminen on niin helppoa ja yksinkertaista, että omaisuus menettää merkityksensä, eikä omaisuuden hankkiminen tai sen perään vahtiminen enää merkitse meille mitään. Omaisuus on kuin kuulakärkikynä, jonka tarpeen mukaan lainamme tai hukkaamme asiaa sen enempää murehtimatta.

 

Työn tuottavuuden kasvu

Mutta voiko työn tuottavuus todella saavuttaa tasoa, jossa jokaisella voi olla esimerkiksi oma kattohuoneisto Esplanadin varrella? Olemme jo tänä päivänä saavuttaneet tuottavuuden tason, jossa jokaisella on katto päänsä päällä ja perustarpeet voidaan enimmäkseen täyttää. Ja mikäli Rinteen hallitus ei nyt täysin tuhoa talouskasvua, voidaan jokaisen tarpeista huolehtia vielä paremmin tulevaisuudessa.

Työn tuottavuus ei kuitenkaan voi koskaan saavuttaa tasoa, jossa omaisuudella ei enää ole merkitystä. Kaikkea omaisuutta ei yksinkertaisesti voida tuottaa jokaiselle, työskentelimme sitten kuinka tehokkaasti tahansa. Helpoin esimerkki on asunto, joita ei vain voi sijaita useampaa samassa paikassa. Yhdellä on parempi sijainti kuin toisella, eikä tätä mikään poliittinen järjestelmä voi muuttaa. Jakoperusteita voidaan toki muuttaa, ja esimerkiksi kommunismiin sortuneissa yhteiskunnissa parhaat asunnot varastettiin ja uudelleenjaettiin heille, jotka olivat valmiita eniten inhimillisyyttään uhraamaan kommunismin alttarille.

 

Työn määrä ei ole vähentynyt

Uschanovin mukaan Marxin viestiä tukee se, että työn tuottavuuden kasvun johdosta työtä ei enää riitä kaikille. Uschanov nostaa esiin, että Eurooppalaisten keskimääräinen vuosityöaika on supistunut melkein puoleen noin 150 vuodessa. On totta, että teemme lyhyempiä työpäiviä, kuin vielä tuolloin. Mutta millainen mittari käytetty aika on työn tekemiselle? Merkityksellistä on se mitä työtä tehdessä saadaan aikaan, ei se kauanko siihen aikaa tuhlaantuu. Teemme työtä, jotta voimme nauttia siitä hyvinvoinnista, jota työn tulokset synnyttävät.

Jos huomioidaan Uschanovin tarkastelemalla ajanjaksolla tapahtunut väestön kolminkertaistuminen, on tehtyjen työtuntien määrä kasvanut kaksinkertaiseksi. Työn tuottavuuden kasvu ei siis ole vähentänyt tehdyn työn määrää, vaan se on kasvattanut sitä. Kasvava tuottavuus tekee ennen mahdottomista asioista mahdollisia ja siten kasvattaa tehtävissä olevan työn määrää. 

Mitä tehokkaammin ja vähemmällä työmäärällä voimme huolehtia materialistista tarpeistamme, sitä enemmän työtä voimme tehdä esimerkiksi kulttuurillisten tarpeidemme täyttämiseksi. Ei ole olemassa rajoja sille työn määrälle, mitä voidaan esimerkiksi uuden elokuvan, taidenäyttelyn tai teatteriesityksen valmisteluun käyttää.

 

Työ ei ole itseisarvo

Uschanov kritisoi terävästi työn korkeaa arvostusta nyky-yhteiskunnassa. Mielestäni tämä kuitenkin perustuu väärinkäsitykseen, sillä en usko yhdenkään työllisyyden kasvattamisen puolesta työskentelevän poliitikon pitävän työtä itsessään itseisarvona tai kenenkään elämän tavoitteena. Teemme työtä, koska sen tekemättömyys on paljon huonompi vaihtoehto. Hyvinvointimme rakentuu sen työn päälle, jota teemme. Ei ole olemassa sähköä, joka saapuu töpseliin itsekseen, ei asuntoja, jotka rakentaisivat itsensä eikä ruokaa, joka ilmestyisi omia aikojaan lautasellemme. 

Jaan kyllä vasemmistolaisten haaveen siitä, että työtä ei tarvitsisi niin paljon. En vain ymmärrä keinoja, joilla he tätä tavoitetta väittävät ajavansa. Työn tuottavuus vähentää tarvetta tehdä työtä, ja tämän takia tulisi yhteiskunnan mahdollistaa ja kannustaa yrittämiseen ja investointeihin. Yksilön tarvetta tehdä työtä vähentäisi myös se, että suurempi osa työn hedelmistä jäisi työtä tekevälle itselleen. Kun taas entistä korkeammat veroasteet tuomitsevat vielä suuremman työmäärän tekemiseen tai elintason laskemiseen. Kuinka uskottavia ovat vasemmiston vaatimukset työn vähentämisestä, kun he vastustavat juuri niitä keinoja, joilla tämä tavoite saavutetaan?

Työtä ihannnoivien nykyhallitusten aktivointimalleille ja muille heikompiosaisiin kohdistuville keinoille on inhimillisempi vaihtoehto. Se on valtion menojen leikkaaminen. Tarvitsemmeko todella vasemmistohallituksen ajamaa jopa 25% korotusta puoluetukiin? Ovatko mittavat maataloustuet, niin EU ja valtion tasolla, todella välttämättömiä? Jos emme tuhlaisi niin paljon verorahoja epäolennaisuuksiin, ei meidän tarvitsisi niin kovin ottein vaatia kaikkia työllistymään ja tekemään pitkiä työpäiviä. Pienempi verorasite ja julkinen sektori ovat juuri niitä keinoja, joita myös vasemmiston tulisi tukea jos he tavoittelevat yhteiskuntaa, jossa työ ei enää määrittele mitä olemme.

 

Kommunismin pitkä varjo

Haalistuvat muistot kommunismin todellisuudesta ja hirmuteoista ovat auttaneet Yhdysvaltalaisia populisteja, kuten Alexandria Ocasio-Cortezia ja Bernie Sandersia, saavuttamaan kansansuosiota ja nostamaan kommunismin uhan ajankohtaiseksi. Myös täällä kotimaassa kommunismi on elinvoimainen aate, eduskuntavaaleihin osallistui jopa kaksi kommunistista puoluetta ja istuva opetusministeri Andersson kutsuu itseään Marxilaiseksi

Kommunismi on ollut hämmästyttävän suosittua kulttuuripiireissä, vaikka taiteellisen vapauden kuvittelisi olevan näissä piireissä arvossa. Esimerkiksi Prahan nykytaiteenkeskus Doxissa tutuistuin teokseen, jossa Amazon Echoa tarkastellaan Marxilaisen dialektiikan kautta. Tässä tarkastelussa esimerkiksi kierrätys on ongelma, koska työssä on terveysriskejä ja laitteita kokoavat tehdastyöläiset ovat riiston kohteita, koska heillä ei ole länsimaista tulotasoa ja työsuhde-etuja. Marxilaisessa tarkastelussa on merkityksetöntä, että Kiinan maaseudulta saapuneen työläisen tosiasiallinen tulotaso ja hyvinvointi ovat ottaneet aimo harppauksen eteenpäin “riisto”työn ansiosta. Kommunismin romahduttaessa jokaisen sitä yrittäneen yhteiskunnan, ovat markkinatalous ja kapitalismi nostavat ihmisiä köyhyydestä ympäri maailmaan. Ja tulevat jatkamaan joka päivä, ellei tätä hyvinvoinnin kierrettä tieten tahtoen tuhota. Tämän rinnalla se, että joka ansaitsee vielä enemmän kuin toinen, on epäolennaisiin lillukanvarsiin takertumista. Epätasaisen vaurastumisen vaihtoehto ei ole tasainen vaurastuminen, se on tasainen kurjistuminen.

Vierailin Prahan Lennon-muurilla, jossa kommunismia aikanaan vastustettiin graffiteilla vankeusrangaistuksen ja kidutuksen uhalla. Oli hätkähdyttävää huomata, että muurin olivat sotkeneet kommunismia ilmastonmuutokseen vedoten ajavan järjestön logot. Eihän kommunismilla edes voida ratkaista ilmastonmuutosta! Ihmisoikeutemme ja hyvinvointimme kyllä katoaisi. Ilman vapautta ei ole vastuuta, eikä yhteisomistuksessa ole todellisuudessa kenenkään omistuksessa. Ympäristön täysi laiminlyönti kommunistisissa yhteiskunnassa myös todistaa tämän. Kommunistien ollessa vallassa ei ympäristöjärjestöillä ole mahdollista toimia, ei yritysten toimintaa saa kritisoida, eikä kuluttaja voi tehdä ympäristöä tukevia valintoja.

 

Ei ole kuin muutama sukupolvi siitä, kun kommunistit vielä vangitsivat, kiduttivat ja murhasivat  ihanneyhteiskuntansa vuoksi. Poliittisessa järjestelmässä, jossa yhteisö tulee ennen yksilöä, ei yksilöllä lopulta ole mitään arvoa, ja seurauksena on hirmutekoja. On ollut sydäntäsärkevää seurata, miten viime vuosina kommunismin aate on osoittanut elinvoimaisuuteensa, ja miten häikäilemättömästi populistit ovat kommunismia uusissa vaatteissa alkaneet ajamaan. Ihmisen muisti on lyhyt. Vähintä, mitä voisimme kasvavan kommunismin torjumiseksi tehdä, olisi sen hyväksyminen todella kansallissosialismiksi veroiseksi hirmuaatteeksi. On mahdotonta ajatella yhdenkään ministerin asettavan kansallissosialismin ideologeja esikuvikseen, mutta kommunismin kohdalla tämä sallitaan. Näiden aatteiden tukeminen ei vain voi olla hyväksyttävää, ei nyt eikä koskaan.

]]>
3 http://jussimakipelto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278098-marxin-utopia-ei-voi-koskaan-toteutua#comments Kommunismi Marxilaisuus Populismi Työ Vasemmisto Sun, 07 Jul 2019 08:11:00 +0000 Jussi Mäkipelto http://jussimakipelto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278098-marxin-utopia-ei-voi-koskaan-toteutua
Hipit valtasivat Suomen. Vegaanituotteita diesel rekalla Suomeen http://kaijuhanihaavisto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277380-hipit-valtasivat-suomen-vegaanituotteita-diesel-rekalla-suomeen <p>Olen täällä Värnamossa, Ruotsissa - hotelli Rästan parkissa. Pakollinen 45 tunnin tauko pitää, pitää kun se on lakiin kirjattu. Tässä taukoa pidellessä mietin vaan sitä, että jos diesel kielletään miten toimitan tuossa takana olevassa perävaunussa olevan Kauramaito ja kaurakermalastin Suomeen kun siitä nuo Vegaanit Vihreät ja Vasemmiston porukka niin pitävät. Rinnekin varmaan suosii Kauramaitoa ja kaurakermaa.</p><p>Kuljetuslämpötila on +4 c. Kylmäkonekin toimii fossiilisella polttoaineella. Miten turvataan katkeamaton kylmäkuljetus jos fossiiliset polttoaineet kielletään. Tuossa tuo kylmäkone thermo King huutaa ja dieseliä palaa.</p><p>Suomeen tulee elintarvikkeita joka päivä ulkomailta</p><p>Seuraavaksi kun valitsette myymälän hyllystä vaikkapa tuon kauramaidon - muistakaa, että se on tuotu teille fossiilista polttoainetta käyttävällä rekalla, jonka perävaunussa on dieseliä käyttävä kylmäkone.</p><p>Kollegalla pakastevihanneksia kyydissä</p><p>Miten kollega tuossa vieressä tuo pakastevihanneskuorman Suomeen, jos diesel kielletään. Vedämmekö tuhat kilometriä sähköjohtoa perässämme. Kun ostatte sen hernemaissipaprikapussin pakastealtaasta- muistakaa, että sen on ajanut rekkamies Belgiasta asti dieselkäyttöisellä ajoneuvolla. Elintarvikkeita tulee Suomeen joka puolelta Eurooppaa. Suomi nyt ei varmastikaan ala viljelemään banaania tai appelsiineja itse, kookoksista puhumattakaan.</p><p>Alkakaa nyt tuottaa enemmän sitä biodieseliä ja asettakaa sille verohuojennus esimerkiksi siten, että se on samanhintaista kuin polttoöljy. Näin ohjataan autoilijoita biodieselin käyttöön haitallisemman dieselin sijasta, vai kielletäänkö sekin.</p><p>Suomi elää tuonnista ja viennistä</p><p>On vaikeaa kuvitella Suomea fossiilittomana maana. Suomi on saarivaltio ja kaukana pohjoisessa. Jo pelkästään talvi ja pakkaset tekevät Vihreiden, demareiden ja Vasemmiston unelmista mahdottomia.</p><p>Laivat kulkevat polttoaineella.</p><p>Suomen viennin kannalta laivaliikenne on ehdoton.<br />Miten tuo Viking, Silja line tai muut laivat muuttaa moottorinsa sähkökäyttöiseksi ja asentaa sinne niin paljon akkuja, että riittää.&nbsp; Miten hoidetaan tärkeä vientiteollisuutemme, jotka ovat riippuvaisia laivoista, rekkaliikenteestä ja muista tärkeistä toiminnoista joita ilman ei Suomessa ole työpaikkoja.</p><p>Miten traktorit kylvävät pelloilla kansalle vihanneksia. Miten kaivurit kaivavat taloille pohjia. Miten kaupungit hoitavat alueita kesällä ja miten talvella hoidetaan pihojen ja teiden auraaminen.</p><p>Miten ylipäätänsä on mahdollista, että joku voi päästä kansanedustajaksi ja jopa Ministeriksi ehdottamalla näin vähäjärkisiä asioita, joita käytännössä on mahdotonta toteuttaa.</p><p>En voi ymmärtää miksi kansa äänesti ituhippejä eduskuntaan. Valittu hallitus tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Onneksi palaan entiseen ammattiini kiinteistöjen myynnin pariin. Ei tarvitse miettiä lähteekö Työpaikka alta.</p><p>Ajattelin säästää vanhan bensiinikäyttöisen Volvo V70:ni ihan vaan kiusalla. Bensaa pitää varata myös säästöön. Tosiasia on kuitenkin se, että tämä Ilmastonmuutoshömpötys tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Ilmastonmuutoksesta on puhuttu julkisesti jo 1600 luvulta lukien.</p><p>Tämä vaalihävijöiden muodostama sateenkaarihallitus ei tule toimimaan loppuun asti. Hallitus tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, kunhan ovat ensin imuroineet duunarin selkänahasta viimeisetkin mehut omiin unelma agendoihinsa.<br />Persut tulevat hallitsemaan maata toivottavasti mahdollisimman pian.</p><p>Olisihan se kivaa jos maailma olisi saasteeton. Ihmisten kuluttaminen ja nykyajan tarpeet ovat vaan niin välttämättömiä tässä oravanpyörässä. Tosiaan on se, että kehitysmaissa on saasteet suuri ongelma.&nbsp;</p><p>Huomenna ajattelin syödä laivalla Naudan lihaa, jota tuo Rinne niin vihaa. . Koittakaa selviytyä tässä kauheassa ilmaston pilaamassa maailmassa.&nbsp;</p><p><br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen täällä Värnamossa, Ruotsissa - hotelli Rästan parkissa. Pakollinen 45 tunnin tauko pitää, pitää kun se on lakiin kirjattu. Tässä taukoa pidellessä mietin vaan sitä, että jos diesel kielletään miten toimitan tuossa takana olevassa perävaunussa olevan Kauramaito ja kaurakermalastin Suomeen kun siitä nuo Vegaanit Vihreät ja Vasemmiston porukka niin pitävät. Rinnekin varmaan suosii Kauramaitoa ja kaurakermaa.

Kuljetuslämpötila on +4 c. Kylmäkonekin toimii fossiilisella polttoaineella. Miten turvataan katkeamaton kylmäkuljetus jos fossiiliset polttoaineet kielletään. Tuossa tuo kylmäkone thermo King huutaa ja dieseliä palaa.

Suomeen tulee elintarvikkeita joka päivä ulkomailta

Seuraavaksi kun valitsette myymälän hyllystä vaikkapa tuon kauramaidon - muistakaa, että se on tuotu teille fossiilista polttoainetta käyttävällä rekalla, jonka perävaunussa on dieseliä käyttävä kylmäkone.

Kollegalla pakastevihanneksia kyydissä

Miten kollega tuossa vieressä tuo pakastevihanneskuorman Suomeen, jos diesel kielletään. Vedämmekö tuhat kilometriä sähköjohtoa perässämme. Kun ostatte sen hernemaissipaprikapussin pakastealtaasta- muistakaa, että sen on ajanut rekkamies Belgiasta asti dieselkäyttöisellä ajoneuvolla. Elintarvikkeita tulee Suomeen joka puolelta Eurooppaa. Suomi nyt ei varmastikaan ala viljelemään banaania tai appelsiineja itse, kookoksista puhumattakaan.

Alkakaa nyt tuottaa enemmän sitä biodieseliä ja asettakaa sille verohuojennus esimerkiksi siten, että se on samanhintaista kuin polttoöljy. Näin ohjataan autoilijoita biodieselin käyttöön haitallisemman dieselin sijasta, vai kielletäänkö sekin.

Suomi elää tuonnista ja viennistä

On vaikeaa kuvitella Suomea fossiilittomana maana. Suomi on saarivaltio ja kaukana pohjoisessa. Jo pelkästään talvi ja pakkaset tekevät Vihreiden, demareiden ja Vasemmiston unelmista mahdottomia.

Laivat kulkevat polttoaineella.

Suomen viennin kannalta laivaliikenne on ehdoton.
Miten tuo Viking, Silja line tai muut laivat muuttaa moottorinsa sähkökäyttöiseksi ja asentaa sinne niin paljon akkuja, että riittää.  Miten hoidetaan tärkeä vientiteollisuutemme, jotka ovat riippuvaisia laivoista, rekkaliikenteestä ja muista tärkeistä toiminnoista joita ilman ei Suomessa ole työpaikkoja.

Miten traktorit kylvävät pelloilla kansalle vihanneksia. Miten kaivurit kaivavat taloille pohjia. Miten kaupungit hoitavat alueita kesällä ja miten talvella hoidetaan pihojen ja teiden auraaminen.

Miten ylipäätänsä on mahdollista, että joku voi päästä kansanedustajaksi ja jopa Ministeriksi ehdottamalla näin vähäjärkisiä asioita, joita käytännössä on mahdotonta toteuttaa.

En voi ymmärtää miksi kansa äänesti ituhippejä eduskuntaan. Valittu hallitus tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Onneksi palaan entiseen ammattiini kiinteistöjen myynnin pariin. Ei tarvitse miettiä lähteekö Työpaikka alta.

Ajattelin säästää vanhan bensiinikäyttöisen Volvo V70:ni ihan vaan kiusalla. Bensaa pitää varata myös säästöön. Tosiasia on kuitenkin se, että tämä Ilmastonmuutoshömpötys tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Ilmastonmuutoksesta on puhuttu julkisesti jo 1600 luvulta lukien.

Tämä vaalihävijöiden muodostama sateenkaarihallitus ei tule toimimaan loppuun asti. Hallitus tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, kunhan ovat ensin imuroineet duunarin selkänahasta viimeisetkin mehut omiin unelma agendoihinsa.
Persut tulevat hallitsemaan maata toivottavasti mahdollisimman pian.

Olisihan se kivaa jos maailma olisi saasteeton. Ihmisten kuluttaminen ja nykyajan tarpeet ovat vaan niin välttämättömiä tässä oravanpyörässä. Tosiaan on se, että kehitysmaissa on saasteet suuri ongelma. 

Huomenna ajattelin syödä laivalla Naudan lihaa, jota tuo Rinne niin vihaa. . Koittakaa selviytyä tässä kauheassa ilmaston pilaamassa maailmassa. 


 

]]>
67 http://kaijuhanihaavisto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277380-hipit-valtasivat-suomen-vegaanituotteita-diesel-rekalla-suomeen#comments Demari Vasemmisto Vegaanit Vihreät Sat, 15 Jun 2019 22:56:16 +0000 Kaijuhani Haavisto http://kaijuhanihaavisto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277380-hipit-valtasivat-suomen-vegaanituotteita-diesel-rekalla-suomeen
Eläkejärjestelmä - Hallitus vetää maton nuorten sukupolvien jalkojen alta http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277245-elakejarjestelma-hallitus-vetaa-maton-nuorten-sukupolvien-jalkojen-alta <p>Muistatteko, kuinka viime hallituskaudella vasemmistopuolueet valittelivat nuorempien sukupolvien kohtaloita &quot;epäinhimillisen oikeistopolitiikan kuristusotteessa&quot;? Vaalien jälkeen on ääni muuttunut kellossa ja nyt hallitus on vetämässä maton nuorten jalkojen alta aivan ennen näkemättömällä voimalla.<br /><br />Ensin hallitus lupasi tavoitella SDP:m eläkeläisille lupaamaa vappusatastaan, joka viisikymppiseksi kuihduttuaankin entisestään pahentaa eläkejärjestelmämme kestävyyttä. Nyt eläkkeellä olevat sukupolvet aloittivat 5 %:n eläkemaksulla, kun esimerkiksi minun sukupolveni maksaa jo 25 %. Samoin tänään synnytyssairaalassa elämänsä aloittava lapsi työelämään astuessaan maksaa Eläketurvakeskuksen arvion mukaan 25 % ja hänen lapsensa vieläkin enemmän.<br /><br />Olettaen tietysti, että tämä nuorten ostovoimaa syövä järjestelmä on edes pystyssä seuraavan taantuman jälkeen.<br /><br />Eikä siinä vielä kaikki! Nyt työmarkkinajärjestöt keksivät leikata eläkeputkea ja leskeneläkkeitä. Suunta tietysti on eläkejärjestelmän kestävyyden kannalta oikea, mutta jälleen kerran tämä leikkaus koskee vain nuorempia sukupolvia. Vasemmiston ydinäänestäjäkuntaa tämä ei varsinaisesti koske, vaan heille tosiaan annetaan vielä hieman lisää, nuorempien piikkiin tietysti.<br /><br />Moni on sanonut, että älä Tere ota kantaa eläkejärjestelmään, ei siinä voi kuulemma kuin hävitä. Mutta minun sukupolveni, ja meitä nuoremmat, on jo hävinnyt. Eläkemaksut ovat romuttaneet ostovoimaamme samalla, kun eläkejärjestelmä on romahtamassa silmiemme edessä. Enkä suoraan sanottuna usko, että se on se perintö, minkä vanhempi sukupolvi meille haluaa jättää. #terestroika<br /><br /><a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006138629.html" title="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006138629.html">https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006138629.html</a><br /><a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275054-uusi-ennuste-koskee-kaikkia-alle-35-vuotiaita-elakemaksuissa-alkaa-hurja-nousu-2050" title="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275054-uusi-ennuste-koskee-kaikkia-alle-35-vuotiaita-elakemaksuissa-alkaa-hurja-nousu-2050">https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275054-uusi-ennuste-koskee-kaikkia-alle...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Muistatteko, kuinka viime hallituskaudella vasemmistopuolueet valittelivat nuorempien sukupolvien kohtaloita "epäinhimillisen oikeistopolitiikan kuristusotteessa"? Vaalien jälkeen on ääni muuttunut kellossa ja nyt hallitus on vetämässä maton nuorten jalkojen alta aivan ennen näkemättömällä voimalla.

Ensin hallitus lupasi tavoitella SDP:m eläkeläisille lupaamaa vappusatastaan, joka viisikymppiseksi kuihduttuaankin entisestään pahentaa eläkejärjestelmämme kestävyyttä. Nyt eläkkeellä olevat sukupolvet aloittivat 5 %:n eläkemaksulla, kun esimerkiksi minun sukupolveni maksaa jo 25 %. Samoin tänään synnytyssairaalassa elämänsä aloittava lapsi työelämään astuessaan maksaa Eläketurvakeskuksen arvion mukaan 25 % ja hänen lapsensa vieläkin enemmän.

Olettaen tietysti, että tämä nuorten ostovoimaa syövä järjestelmä on edes pystyssä seuraavan taantuman jälkeen.

Eikä siinä vielä kaikki! Nyt työmarkkinajärjestöt keksivät leikata eläkeputkea ja leskeneläkkeitä. Suunta tietysti on eläkejärjestelmän kestävyyden kannalta oikea, mutta jälleen kerran tämä leikkaus koskee vain nuorempia sukupolvia. Vasemmiston ydinäänestäjäkuntaa tämä ei varsinaisesti koske, vaan heille tosiaan annetaan vielä hieman lisää, nuorempien piikkiin tietysti.

Moni on sanonut, että älä Tere ota kantaa eläkejärjestelmään, ei siinä voi kuulemma kuin hävitä. Mutta minun sukupolveni, ja meitä nuoremmat, on jo hävinnyt. Eläkemaksut ovat romuttaneet ostovoimaamme samalla, kun eläkejärjestelmä on romahtamassa silmiemme edessä. Enkä suoraan sanottuna usko, että se on se perintö, minkä vanhempi sukupolvi meille haluaa jättää. #terestroika

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006138629.html
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275054-uusi-ennuste-koskee-kaikkia-alle-35-vuotiaita-elakemaksuissa-alkaa-hurja-nousu-2050

]]>
16 http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277245-elakejarjestelma-hallitus-vetaa-maton-nuorten-sukupolvien-jalkojen-alta#comments Eläke Eläkemaksu Työmarkkinajärjestöt Vappusatanen Vasemmisto Wed, 12 Jun 2019 06:13:37 +0000 Tere Sammallahti http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277245-elakejarjestelma-hallitus-vetaa-maton-nuorten-sukupolvien-jalkojen-alta
Hoitajamitoitus heti - mieletön draivi, usko ja hyvä tahto eivät riitä http://arjajuvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277044-hoitajamitoitus-heti-mieleton-draivi-usko-ja-hyva-tahto-eivat-riita <p>Mieletön draivi, usko, hyvä tahto, toiveet ja siirtymäajat- kuvasivat vasemmistoliiton uudet ministerit lääkärille pääsyn parantamiseen ja hoitajamitoituksen nostoon liittyvien asioiden kuntoon saattamiseen liittyviä tuntemuksiaan Iltalehdessä (Uusi ministerikaksikko joutuu ratkomaan hoitajapulaa - Sarkkinen tyrmää filippiiniläisten rekrytointihankkeen: &rdquo;En usko, että täytyy haalia&rdquo; 6.6.2019).<br /><br />On hyvä, että konkreettiset terveydenhoidon ongelmat on nostettu hallitusohjelman kärkeen. Ne ovat olleet myös perussuomalaisten ajamassa politiikassa tärkeitä. Olen kuitenkin erittäin huolissani vasemmistoliiton tuoreiden soteministereiden antamasta lausunnosta. Draivilla, uskolla, hyvällä tahdolla, &nbsp;toiveilla tai siirtymäajoilla ei vanhustenhoidon tilannetta Suomessa paranneta. Asiat eivät ole korjattavissa pelkillä korulauseita vaan asiat on käsiteltävä kiireellisinä ja heti. Hoitajamitoituksen kuntoon saattaminen ja sen kirjaaminen lakiin on tehtävä välittömästi eikä ryhtymällä puhumaan siirtymäajoista.<br /><br />Viime eduskuntakausi päättyi suureen arvokeskusteluun vanhustenhoidon ja hoitajamitoituksen osalta. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan silloinen puheenjohtaja Krista Kiuru(sdp) totesi, että vanhustenhoidon hoitajamitoituksen korjaaminen olisi ollut mahdollista kuukaudessa ja että se olisi voitu tehdä yhdellä virkkeellä vanhuspalvelulakiin. Kiuru totesi haastattelussa, että kuukaudessa saadaan ihmeitä aikaiseksi, jos poliittista tahtoa löytyy (Yle, 1.2. 2019 Oppositio valmis päättämään heti vanhusten hoitajien määristä &ndash; Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajan Krista Kiurun mukaan laista olisi muutettava vain yksi virke). Hallituksella on nyt siis näytön paikka viedä maaliin oppositiossa ajamisessa asioita.<br /><br />Oppositio, johon kuului kaikki nykyiset hallituspuolueet paitsi keskusta, uusi myös juuri ennen viime eduskuntakauden päättymistä jo vuonna 2014 jättämäni lakialoitteeni kaltaisen aloitteen hoitajamitoituksen saattamisesta lakiin. Vanhusten ja heitä hoitavien hoitajien asia on perussuomalaisten arvopolitiikkaa, josta ei tingitä. Olemme ajaneet asiaa jo vuodesta 2011. Hallituksella on nyt siis mahdollisuus viedä maaliin asia, jossa näkyy myös perussuomalaisten kädenjälki. Se tuntuu hyvälle<br /><br />Nyt on tärkeintä, että ei puhuta siirtymäajoista hoitajamitoituksen korjaamiseksi, vaan hommat hoidetaan heti. &nbsp;Vanhukset, heidän hoitajansa ja omaisensa eivät odota vaan elävät vanhustenhoidon arkea joka ikinen päivä, ilta ja yö. Olen ollut viimeksi yövuorossa &nbsp;vanhustenhoidossa eli niin sanotusti &rdquo;hätähälyytettynä&rdquo; pari viikkoa sitten eli tunnen hoitajapulan tilanteen konkreettisesti. Jalkautuminen vanhustenhoidon työkentälle antaa oikeaa perspektiiviä asioihin ja pitää arkitodellisuuden lähellä päätöksentekoa. Erityisesti kesäaikaan hoitajapula on äärimmillään.<br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Mieletön draivi, usko, hyvä tahto, toiveet ja siirtymäajat- kuvasivat vasemmistoliiton uudet ministerit lääkärille pääsyn parantamiseen ja hoitajamitoituksen nostoon liittyvien asioiden kuntoon saattamiseen liittyviä tuntemuksiaan Iltalehdessä (Uusi ministerikaksikko joutuu ratkomaan hoitajapulaa - Sarkkinen tyrmää filippiiniläisten rekrytointihankkeen: ”En usko, että täytyy haalia” 6.6.2019).

On hyvä, että konkreettiset terveydenhoidon ongelmat on nostettu hallitusohjelman kärkeen. Ne ovat olleet myös perussuomalaisten ajamassa politiikassa tärkeitä. Olen kuitenkin erittäin huolissani vasemmistoliiton tuoreiden soteministereiden antamasta lausunnosta. Draivilla, uskolla, hyvällä tahdolla,  toiveilla tai siirtymäajoilla ei vanhustenhoidon tilannetta Suomessa paranneta. Asiat eivät ole korjattavissa pelkillä korulauseita vaan asiat on käsiteltävä kiireellisinä ja heti. Hoitajamitoituksen kuntoon saattaminen ja sen kirjaaminen lakiin on tehtävä välittömästi eikä ryhtymällä puhumaan siirtymäajoista.

Viime eduskuntakausi päättyi suureen arvokeskusteluun vanhustenhoidon ja hoitajamitoituksen osalta. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan silloinen puheenjohtaja Krista Kiuru(sdp) totesi, että vanhustenhoidon hoitajamitoituksen korjaaminen olisi ollut mahdollista kuukaudessa ja että se olisi voitu tehdä yhdellä virkkeellä vanhuspalvelulakiin. Kiuru totesi haastattelussa, että kuukaudessa saadaan ihmeitä aikaiseksi, jos poliittista tahtoa löytyy (Yle, 1.2. 2019 Oppositio valmis päättämään heti vanhusten hoitajien määristä – Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajan Krista Kiurun mukaan laista olisi muutettava vain yksi virke). Hallituksella on nyt siis näytön paikka viedä maaliin oppositiossa ajamisessa asioita.

Oppositio, johon kuului kaikki nykyiset hallituspuolueet paitsi keskusta, uusi myös juuri ennen viime eduskuntakauden päättymistä jo vuonna 2014 jättämäni lakialoitteeni kaltaisen aloitteen hoitajamitoituksen saattamisesta lakiin. Vanhusten ja heitä hoitavien hoitajien asia on perussuomalaisten arvopolitiikkaa, josta ei tingitä. Olemme ajaneet asiaa jo vuodesta 2011. Hallituksella on nyt siis mahdollisuus viedä maaliin asia, jossa näkyy myös perussuomalaisten kädenjälki. Se tuntuu hyvälle

Nyt on tärkeintä, että ei puhuta siirtymäajoista hoitajamitoituksen korjaamiseksi, vaan hommat hoidetaan heti.  Vanhukset, heidän hoitajansa ja omaisensa eivät odota vaan elävät vanhustenhoidon arkea joka ikinen päivä, ilta ja yö. Olen ollut viimeksi yövuorossa  vanhustenhoidossa eli niin sanotusti ”hätähälyytettynä” pari viikkoa sitten eli tunnen hoitajapulan tilanteen konkreettisesti. Jalkautuminen vanhustenhoidon työkentälle antaa oikeaa perspektiiviä asioihin ja pitää arkitodellisuuden lähellä päätöksentekoa. Erityisesti kesäaikaan hoitajapula on äärimmillään.
 

]]>
31 http://arjajuvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277044-hoitajamitoitus-heti-mieleton-draivi-usko-ja-hyva-tahto-eivat-riita#comments Eduskunta hallitus Hoitajamitoitus Vanhuspalvelulaki Vasemmisto Thu, 06 Jun 2019 07:07:19 +0000 Arja Juvonen http://arjajuvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277044-hoitajamitoitus-heti-mieleton-draivi-usko-ja-hyva-tahto-eivat-riita
Demarit nousemassa valtaan Tanskassa http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276972-demarit-nousemassa-valtaan-tanskassa <p>&nbsp;</p><p>Tanskassa pidetään parlamenttivaalit huomenna 5.6.2019. Mikäli gallupeihin on uskominen, niin kaksi vaalikautta vallan kahvassa ollut keskustalainen <strong>Lars Lökke Rasmussen</strong> johtama,&nbsp;<strong> venstre</strong>, häviää vaalit.</p><p>Toinen etukäteen &quot;varma &quot; häviäjä on <strong>danske folkeparti</strong>, joka&nbsp; vastaa Suomen persuja. <strong>Kristian Thulesen Dahlin</strong> johtaman danske folkepartin kannatus saattaa pudota 10 %:iin , mikä merkitsisi kannatuksen lähes puolittumista edellisistä vaaleista. Miksi näin on käymässä?</p><p>Hallituspuolue <strong>venstre</strong> on ajanut kaiken aikaa tiukentuvaa maahanmuuttopolitiikkaa jämäkän integraatioministeri <strong>Inger Stöjbjergin</strong> johdolla. Se on kaivanut maata <strong>danske folkeparti</strong>n maahanmuuttopolitiikan alta. Lisäksi oikeaan laitaan on syntynyt vaalikauden aikana kaksi uutta maahanmuuttovastaista puoluetta: <strong>Uuskonservatiivit </strong>ja &quot;<strong>Tiukka</strong> <strong>linja</strong> &quot;, jota johtaa 40-kymppinen juristi <strong>Rasmus Paludan. </strong>Hän on koraani&nbsp; kädessä liikkunut eri puolilla Tanskaa ja julistanut räväkkää&nbsp; ääri-islamin vastaista sanomaa.</p><p>Puolue sai viime tipassa tarvittavat 20 000 kannattajanimeä kokoon, mikä oli edellytyksenä vaalikelpoisuudelle. Gallupit lupaavat uudelle tulokkaalle 3-4 % :n kannatusta, mikä riittäisi 5-6 kansanedustajan paikkaan.</p><p><strong>Kristian Thulesen Dahlin</strong> sanoma muistuttaa sovinnollista konservatiivisuutta uusien uhmakkaiden ja äänekkäiden maahanmuuttovastaiasten puolueiden rynniessä eteenpäin.</p><p><em>Tässä yhteydessä pitää myös mainita, että veronmaksajien rahoilla toimiva valtiollinen TV-kanava DR1 ei sorsi eri puolueita, vaan kaikkien puolueiden puheenjohtajat&nbsp; kutsutaan vaalipaneeleihin&nbsp; ja he saavat tasapuolisesti&nbsp; puheaikaa riippumatta siitä montako edustajaa niillä on parlamentissa vai onko lainkaan. Kuulostaako demokraattiselta? </em></p><p><strong>Mette Frederiksenin</strong> johtaman <strong>Sosialidemokraattien </strong>apupuolueiden&nbsp;<strong> Liberaalien, Sosialistien ja Yhtenäisyyslistan</strong> kannatus on vahvassa nousussa mikä näyttäisi riittävän selkeään enemmistöön tulevassa vasemmistohallituksessa.</p><p><strong>Rasmussenin </strong>johtama keskustalainen vähemmistöhallitus on saanut aikaan kohtuullisen paljon: työttömyys on painunut 4 %:n pintaan, vienti vetää, valtion velka on supistunut, julkisia työpaikkoja on siirretty maakuntiin, koulutukseen ja tutkimukseen on panostettu unohtamatta yrittäjyyttä.</p><p>Silti oppositio näyttää korjaavan potin. Hallitusvastuu kuluttaa ja opposito lihottaa. Mikäli Tanskakin siirtyy vasemmiston johtoon, vain Norjassa jatkuu oikeiston hallinta. Onko&nbsp; kyseessä trendi vai tilapäinen ilmiö sen näyttää aika.</p><p>Tanska on myös hyvä esimerkki maasta, jossa uusia puolueita syntyy kuin sieniä sateella. Poliittinen kenttä pirstaloituu. Blokkirajat murtuvat ja ihmiset&nbsp; vaihtavat entistä herkemmin puoluetta.</p><p>Lisääntyvä poliittinen liikehdintä saattaa myös kertoa siitä, että ns.vanhat vakiintuneet puolueet eivät enää vastaa muuttuneen väestörakenteen vaatimuksia ja toiveita.&nbsp; Etenkin nuoret haluavat jotain uutta.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Tanskassa pidetään parlamenttivaalit huomenna 5.6.2019. Mikäli gallupeihin on uskominen, niin kaksi vaalikautta vallan kahvassa ollut keskustalainen Lars Lökke Rasmussen johtama,  venstre, häviää vaalit.

Toinen etukäteen "varma " häviäjä on danske folkeparti, joka  vastaa Suomen persuja. Kristian Thulesen Dahlin johtaman danske folkepartin kannatus saattaa pudota 10 %:iin , mikä merkitsisi kannatuksen lähes puolittumista edellisistä vaaleista. Miksi näin on käymässä?

Hallituspuolue venstre on ajanut kaiken aikaa tiukentuvaa maahanmuuttopolitiikkaa jämäkän integraatioministeri Inger Stöjbjergin johdolla. Se on kaivanut maata danske folkepartin maahanmuuttopolitiikan alta. Lisäksi oikeaan laitaan on syntynyt vaalikauden aikana kaksi uutta maahanmuuttovastaista puoluetta: Uuskonservatiivit ja "Tiukka linja ", jota johtaa 40-kymppinen juristi Rasmus Paludan. Hän on koraani  kädessä liikkunut eri puolilla Tanskaa ja julistanut räväkkää  ääri-islamin vastaista sanomaa.

Puolue sai viime tipassa tarvittavat 20 000 kannattajanimeä kokoon, mikä oli edellytyksenä vaalikelpoisuudelle. Gallupit lupaavat uudelle tulokkaalle 3-4 % :n kannatusta, mikä riittäisi 5-6 kansanedustajan paikkaan.

Kristian Thulesen Dahlin sanoma muistuttaa sovinnollista konservatiivisuutta uusien uhmakkaiden ja äänekkäiden maahanmuuttovastaiasten puolueiden rynniessä eteenpäin.

Tässä yhteydessä pitää myös mainita, että veronmaksajien rahoilla toimiva valtiollinen TV-kanava DR1 ei sorsi eri puolueita, vaan kaikkien puolueiden puheenjohtajat  kutsutaan vaalipaneeleihin  ja he saavat tasapuolisesti  puheaikaa riippumatta siitä montako edustajaa niillä on parlamentissa vai onko lainkaan. Kuulostaako demokraattiselta?

Mette Frederiksenin johtaman Sosialidemokraattien apupuolueiden  Liberaalien, Sosialistien ja Yhtenäisyyslistan kannatus on vahvassa nousussa mikä näyttäisi riittävän selkeään enemmistöön tulevassa vasemmistohallituksessa.

Rasmussenin johtama keskustalainen vähemmistöhallitus on saanut aikaan kohtuullisen paljon: työttömyys on painunut 4 %:n pintaan, vienti vetää, valtion velka on supistunut, julkisia työpaikkoja on siirretty maakuntiin, koulutukseen ja tutkimukseen on panostettu unohtamatta yrittäjyyttä.

Silti oppositio näyttää korjaavan potin. Hallitusvastuu kuluttaa ja opposito lihottaa. Mikäli Tanskakin siirtyy vasemmiston johtoon, vain Norjassa jatkuu oikeiston hallinta. Onko  kyseessä trendi vai tilapäinen ilmiö sen näyttää aika.

Tanska on myös hyvä esimerkki maasta, jossa uusia puolueita syntyy kuin sieniä sateella. Poliittinen kenttä pirstaloituu. Blokkirajat murtuvat ja ihmiset  vaihtavat entistä herkemmin puoluetta.

Lisääntyvä poliittinen liikehdintä saattaa myös kertoa siitä, että ns.vanhat vakiintuneet puolueet eivät enää vastaa muuttuneen väestörakenteen vaatimuksia ja toiveita.  Etenkin nuoret haluavat jotain uutta.

 

 

]]>
5 http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276972-demarit-nousemassa-valtaan-tanskassa#comments Maahanmuutto Pienpuoleet Vasemmisto Tue, 04 Jun 2019 11:27:56 +0000 Martti Issakainen http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276972-demarit-nousemassa-valtaan-tanskassa
Miksi PS nostaa edelleen kannatustaan? http://reinotoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276067-miksi-ps-nostaa-edelleen-kannatustaan <p>Vaikka täällä ja monessa muussakin blogialustassa on yleisesti veikattu persujen kannatuksen romahtavan vaalien jälkeen, ei näin ole gallupin mukaan tapahtunut.</p><p><a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280427-alma-gallup-perussuomalaisilla-hurja-loikka-kokoomuksen-kannatus-horjahti" title="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280427-alma-gallup-perussuomalaisilla-hurja-loikka-kokoomuksen-kannatus-horjahti">https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280427-alma-gallup-perussuomalaisilla-h...</a></p><p>Alman gallupin mukaan he ovat jatkaneet kannatuksensa nostamista. Keskusta on laskenut edelleen, Kokoomus on pysynyt aikalailla ennallaan.</p><p>Miksi näin, vaikka heitä haukutaan lähinnä liberaalien toimesta rasistisiksi vihapuhujiksi, populisteiksi ja putinin kätyreiksi. Aina vaan vedotaan heidän vanhoihin rasistisiksi tulkittuihin kirjoituksiinsa, joista myös tuomio on kärsitty-eli ne on silloin sovitettu.</p><p>Vasemmiston piirissä on taas tunnustettu, pyydetty anteeksi ja ilmeisesti saatukin anteeksi aivan sarjatyönä, vaikka Niinistön kaipaamaa &quot;tehokasta katumusta&quot; on tuskin edes ehditty harrastaa.</p><p>Perussuomalaisten politiikka on johdonmukaista ja järkeen käypää esim. EU- politiikka, maahanmuuttopolitiikka ja ilmastonmuutos-politiikka.</p><p>Kun taas nämä umpipopulistiset &quot;suvaitsevaiset&quot; lentelevät niin jalat irti maasta, että heidän menonsa on aivan ohjauskyvytöntä ajopuuta.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vaikka täällä ja monessa muussakin blogialustassa on yleisesti veikattu persujen kannatuksen romahtavan vaalien jälkeen, ei näin ole gallupin mukaan tapahtunut.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280427-alma-gallup-perussuomalaisilla-hurja-loikka-kokoomuksen-kannatus-horjahti

Alman gallupin mukaan he ovat jatkaneet kannatuksensa nostamista. Keskusta on laskenut edelleen, Kokoomus on pysynyt aikalailla ennallaan.

Miksi näin, vaikka heitä haukutaan lähinnä liberaalien toimesta rasistisiksi vihapuhujiksi, populisteiksi ja putinin kätyreiksi. Aina vaan vedotaan heidän vanhoihin rasistisiksi tulkittuihin kirjoituksiinsa, joista myös tuomio on kärsitty-eli ne on silloin sovitettu.

Vasemmiston piirissä on taas tunnustettu, pyydetty anteeksi ja ilmeisesti saatukin anteeksi aivan sarjatyönä, vaikka Niinistön kaipaamaa "tehokasta katumusta" on tuskin edes ehditty harrastaa.

Perussuomalaisten politiikka on johdonmukaista ja järkeen käypää esim. EU- politiikka, maahanmuuttopolitiikka ja ilmastonmuutos-politiikka.

Kun taas nämä umpipopulistiset "suvaitsevaiset" lentelevät niin jalat irti maasta, että heidän menonsa on aivan ohjauskyvytöntä ajopuuta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]]>
131 http://reinotoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276067-miksi-ps-nostaa-edelleen-kannatustaan#comments Keskusta Kokoomus Perussuomalaiset Vasemmisto Vihreät Thu, 16 May 2019 17:07:34 +0000 Reino Toivanen http://reinotoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276067-miksi-ps-nostaa-edelleen-kannatustaan
Vasemmistolaiset anteeksipyytelijät http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276008-vasemmistolaiset-anteeksipyytelijat <p>Ei päivää ilman anteeksipyyntöä. Vasemmistoliiton Dan Koivulaakso on jäänyt kiinni housut nilkoissa vanhoista kirjoituksistaan. Sori siitä ja hommat jatkuvat Säätytalolla.</p><p>Eilisen Kalevan mukaan Koivulaakso on ilmeisen vihaisena kolmekymppisenä ihannoinut poliittista väkivaltaa ja vielä vuonna 2009 kutsunut poliiseja räikeän rasistisiksi ja natseja suojeleviksi sioiksi. Pasifismikin on kuulemma ollut&nbsp; vakava mielenhäiriö ja keskustelun sijasta piti pyrkiä jatkuvaan kamppailuun. Koivulaakso pahoitteli tekstejään ja nyt kaikki on hyvin, myös Vasemmistoliitossa. On hienoa, että typeriä wannabe-anarkistimielipiteitä esittänyt kaveri on valaistunut.</p><p>Koivulaakso vetää Säätytalolla hallitusneuvotteluissa &quot;Turvallinen oikeusvaltio Suomi&quot; -nimikkeen erästä alatyöryhmää. Jokainen voi päätellä, tulivatko Koivulaakson törkykirjoittelut ja todella typeräluonteinen väkivaltaihannointi Vasemmistoliitolle ja Li Anderssonille yllätyksenä. Andersson ei halunnut vastata IL:n kysymykseen siitä, tuliko Koivulaakson tausta yllärinä. Veikkaan että Koivulaakso ei kertonut taustastaan mitään vasureille kun lähti henkisesti muuttuneena miehenä Säätytalolle. Mitä tämä taas kertoisi Koivulaaksosta, kukin tulkitkoon sen itse.</p><p>Ihailtavan vähän päivälehdet ovat Koivulaakson tapaukseen tarttuneet. Koivulaaksolta voisi silti vielä kysyä, miksi hän piti poliiseja räikeän rasisteina ja natseja suojelevina sikoina. Miten poliisi on kymmenessä vuodessa muuttunut ja ovatko mielenosoituksissa väkivaltaisesti riehuvat vasemmistolaiset ääliöitä, jotka pitää ottaa kiinni ja asettaa vastuuseen rikollisesta toiminnastaan?&nbsp;</p><p>Nyt kun meillä on henkisen muutoksen läpikäynyt Koivulaakso vetämässä työryhmää, itselläni on selvästi huojentunut olo. Olisihan se noloa, että kolmekymppisenä koettu henkinen valaistuminen olisikin feikkiä.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/40da4c2b-8e76-4699-a3f6-fcb215da46f4" title="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/40da4c2b-8e76-4699-a3f6-fcb215da46f4">https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/40da4c2b-8e76-4699-a3f6-fcb215da46f4</a></p><p><a href="https://www.verkkouutiset.fi/kaleva-saatytalon-oikeusryhman-vetaja-myontaa-vanhat-vakivaltapuheensa/" title="https://www.verkkouutiset.fi/kaleva-saatytalon-oikeusryhman-vetaja-myontaa-vanhat-vakivaltapuheensa/">https://www.verkkouutiset.fi/kaleva-saatytalon-oikeusryhman-vetaja-myont...</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ei päivää ilman anteeksipyyntöä. Vasemmistoliiton Dan Koivulaakso on jäänyt kiinni housut nilkoissa vanhoista kirjoituksistaan. Sori siitä ja hommat jatkuvat Säätytalolla.

Eilisen Kalevan mukaan Koivulaakso on ilmeisen vihaisena kolmekymppisenä ihannoinut poliittista väkivaltaa ja vielä vuonna 2009 kutsunut poliiseja räikeän rasistisiksi ja natseja suojeleviksi sioiksi. Pasifismikin on kuulemma ollut  vakava mielenhäiriö ja keskustelun sijasta piti pyrkiä jatkuvaan kamppailuun. Koivulaakso pahoitteli tekstejään ja nyt kaikki on hyvin, myös Vasemmistoliitossa. On hienoa, että typeriä wannabe-anarkistimielipiteitä esittänyt kaveri on valaistunut.

Koivulaakso vetää Säätytalolla hallitusneuvotteluissa "Turvallinen oikeusvaltio Suomi" -nimikkeen erästä alatyöryhmää. Jokainen voi päätellä, tulivatko Koivulaakson törkykirjoittelut ja todella typeräluonteinen väkivaltaihannointi Vasemmistoliitolle ja Li Anderssonille yllätyksenä. Andersson ei halunnut vastata IL:n kysymykseen siitä, tuliko Koivulaakson tausta yllärinä. Veikkaan että Koivulaakso ei kertonut taustastaan mitään vasureille kun lähti henkisesti muuttuneena miehenä Säätytalolle. Mitä tämä taas kertoisi Koivulaaksosta, kukin tulkitkoon sen itse.

Ihailtavan vähän päivälehdet ovat Koivulaakson tapaukseen tarttuneet. Koivulaaksolta voisi silti vielä kysyä, miksi hän piti poliiseja räikeän rasisteina ja natseja suojelevina sikoina. Miten poliisi on kymmenessä vuodessa muuttunut ja ovatko mielenosoituksissa väkivaltaisesti riehuvat vasemmistolaiset ääliöitä, jotka pitää ottaa kiinni ja asettaa vastuuseen rikollisesta toiminnastaan? 

Nyt kun meillä on henkisen muutoksen läpikäynyt Koivulaakso vetämässä työryhmää, itselläni on selvästi huojentunut olo. Olisihan se noloa, että kolmekymppisenä koettu henkinen valaistuminen olisikin feikkiä.       

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/40da4c2b-8e76-4699-a3f6-fcb215da46f4

https://www.verkkouutiset.fi/kaleva-saatytalon-oikeusryhman-vetaja-myontaa-vanhat-vakivaltapuheensa/

 

 

]]>
33 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276008-vasemmistolaiset-anteeksipyytelijat#comments Dan Koivulaakso Poliittinen väki Poliittinen väkivalta Vasemmisto Wed, 15 May 2019 13:50:09 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276008-vasemmistolaiset-anteeksipyytelijat
Kansanrintamahallituksen muodostamien alkaa huomenna, jos keskusta suostuu http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275623-kansanrintamahallitus-syntyy-huomenna-jos-keskusta-suostuu <p>Vaalitulos oli siksi tasainen, että hallitustunnustelijan roolista ei tullut helppoa. Tämän päivän tietojen mukaan arvioin, että uutta kansanrintamahallitusta aletaan koota huomenna, mikäli keskusta siihen suostuu. Tämä tuli selkeästi esiin Antti Rinteen tämän päivän kommenteista. Hän suostutteli keskustaa mukaan hallitukseensa.&nbsp; Eli kansanrintamahallituksen avaimet ovatkin nyt keskustan käsissä.</p> <p>Vaalien aikaan tuskin kukaan olisi voinut ajatella, että seuraavan hallituksen muodostamisen avaimet olisivat vaalien suurimman häviäjän käsissä? Kovin helppoa tämä asetelma ei ole keskustallakaan? Puolue voi tähän ratkaisuun jopa hajota.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vaalitulos oli siksi tasainen, että hallitustunnustelijan roolista ei tullut helppoa. Tämän päivän tietojen mukaan arvioin, että uutta kansanrintamahallitusta aletaan koota huomenna, mikäli keskusta siihen suostuu. Tämä tuli selkeästi esiin Antti Rinteen tämän päivän kommenteista. Hän suostutteli keskustaa mukaan hallitukseensa.  Eli kansanrintamahallituksen avaimet ovatkin nyt keskustan käsissä.

Vaalien aikaan tuskin kukaan olisi voinut ajatella, että seuraavan hallituksen muodostamisen avaimet olisivat vaalien suurimman häviäjän käsissä? Kovin helppoa tämä asetelma ei ole keskustallakaan? Puolue voi tähän ratkaisuun jopa hajota.

 

 

]]>
62 http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275623-kansanrintamahallitus-syntyy-huomenna-jos-keskusta-suostuu#comments Keskusta RKP SDP Vasemmisto Vihreät Tue, 07 May 2019 15:13:53 +0000 Pekka Lukkala http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275623-kansanrintamahallitus-syntyy-huomenna-jos-keskusta-suostuu
Vasemmisto vastustaa työpaikkoja vapun kunniaksi? http://akselierkkil.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275244-vasemmisto-vastustaa-tyopaikkoja-vapun-kunniaksi <p><strong>Olen ollut työväenhenkinen koko sen ajan, kun olen ollut ylipäätään politiikasta kiinnostunut. Nimenikin olen saanut Väinö Linnan romaanin innoittamana Akseli Koskelan mukaan. Liekö nimi minua pahentanut, kun tämä on tällaista kapinoimista ollut niin kauan kuin muistan.</strong></p><p>Joka tapauksessa, olen odottanut vappua jo muutaman kuukauden. Tämä johtuu siitä, että kun en ole minkään vakiintuneen puolueen toiminnassa, olen voinut melkoisen vapaasti osallistua esimerkiksi työväenyhdistysten vappujuhliin. Niissä on hyvä tunnelma. Pidän paljon enemmän ns. &rdquo;punaisesta vapusta&rdquo;, jolloin lauletaan työväenlauluja ja puhutaan työelämän kysymyksistä, talouden rakenteista ja muusta. Karnevalisoitu serpentiininaamiaisvappu, jolloin juodaan itsensä sekaisin, on minulle nykyään kovin vieras.</p><p>Aioin kirjoittaa vappuna Juha Sipilän valtionyhtiöiden myyntivimman saldosta ja muistuttaa viime hallituksen luonteesta, mitä tulee vappuna esillä oleviin teemoihin. Mutta tänään tuli silmille parempi aihe. Vastikään Metsä Group ilmoitti aikovansa investoida Kemin sellutuotantoon siten, että tuotanto laajenee ja työpaikkoja syntyy kaikkiaan noin 1500 lisää.</p><p>Antti Rinne lupasi suoralta kädeltä tukea investoinnille, mutta sitten lensin tuoliltani, kun Vasemmistoliiton Li Andersson ilmoitti, että Kemin investointi tulee olemaan hallitusneuvotteluissa &rdquo;vaikea kysymys&rdquo;. Tätä vaikeutta Andersson perusteli hiilinielujen pienenemisellä, eli sillä, että puu alkaa mennä kaupaksi kun sille on kysyntää.</p><p><strong>Ei ole kovin vasemmistolaista</strong></p><p>Rinne on roisto (terveiset Kittilästä) ja SDP vaihtaa väriä tuon tuosta, mutta kyllä Vasemmistoliitolla on aate nyt pahasti hukassa. Vasemmistoliitto on ollut puhuvinaan työttömien ja pienituloisten ja työväen puolesta, mutta on rupeamassa jarruttamaan, kun työpaikkoja olisi tulossa Suomeen ja vieläpä kaupunkiin, jossa Vasemmistoliitto on vahvimmillaan. Tällaista ei olisi voitu ajatellakaan vanhassa SKDL:ssä, niin ainakin uskon. Kävin muutamia vuosia sitten Kittilän työväentalolla siivoustalkoissa. Tutustuin siellä varaston aarteisiin, eli vanhoihin SKDL:n julisteisiin ja vappumarsseilla käytetyihin banderolleihin. Otin itsestäni kuvan pitelemässä punaista banderollia, jossa luki keltaisilla kirjaimilla &rdquo;TEOLLISUUTTA POHJOIS-SUOMEEN&rdquo;. Kauas on tultu.</p><p>Yksi suurimmista vedenjakajista vasemmistolaisen ja oikeistolaisen talousajattelun välillä on kysynnän ja tarjonnan suhde. Oikeistolaiset uskovat ns. tarjontaperusteiseen talousoppiin &ndash; työttömyyden syynä on työvoiman vähäinen tarjonta, ja siksi Keskusta, Kokoomus, Perussuomalaiset ja myöhemmin Siniset, harjoittivat politiikkaa jonka perusolettama oli, että työttömiä pitää patistaa töihin ja sillä Suomi nousee. Sama tarjontaperustaisuus näkyy myös kauempaa katsottaessa: oikeistolainen uskoo, että laskemalla veroja ja työllistämisen kuluja työpaikkoja syntyy enemmän, mikä tietysti on osaksi totta, mutta paljon suurempi työllisyystekijä on työntekijöiden valmistamien tuotteiden ja tarjoamien palvelujen kysyntä. Viime hallitus siirsi yritysten kustannuksia veronmaksajille ja työntekijöille, mutta työllisyysvaikutus näillä toimilla oli vähäinen ja sen sijaan yritykset alkoivat maksaa omistajilleen osinkoja ja johtajilleen bonuksia.</p><p><strong>Talouden perusteet hukassa</strong></p><p>Vasemmistoliiton jos minkään puolueen pitäisi katsoa taloutta kysynnän kautta. Mikäli Suomeen aiotaan rakentaa uusi tehdas, työvoiman kysyntä lisääntyy. Työmarkkinoillahan ainakin teoriassa yritys on ostaja ja työläinen myyjä. Kun työvoiman kysyntä lisääntyy suuressa mittakaavassa, palkat ja muut edut nousevat työvoiman houkuttelemiseksi, kun kilpailu työvoimasta kovenee. Samoin työolojen on oltava hyvät, jotta työvoima pysyy saman sorvin äärellä. Ylipäätään työvoiman neuvotteluasema paranee. Kun työvoiman kysyntä taas vähenee ja tehtaita suljetaan, joutuu työntekijä tilanteeseen, jossa hänen on suostuttava pienempään palkkaan ja huonompiin työehtoihin ja -oloihin välttääkseen työttömyyden ja sen tuomat vaivat.</p><p>Siksi Vasemmiston pitää aina olla lähtökohtaisesti iloinen työvoiman kysynnän lisääntymisestä. Oikeistolaiselle taas on ominaista pyrkiä kasvattamaan työvoiman tarjontaa heikentämällä työttömyysturvaa, pakottamalla ihmisiä karenssin uhalla muuttamaan taloistaan kaupunkeihin ja vastustamalla julkisen sektorin tai valtionyhtiöiden työpaikkoja &ndash; nehän luovat työntekijälle tilanteen, jossa työmahdollisuuksia on useita, ja huonolla palkalla ja ehdoilla ei töihin tarvitse mennä.</p><p><strong>Kuka puoltaisi työntekijää?</strong></p><p>Tilanne, jossa perinteisesti työväenpuolueiksi mielletyt vasemmistopuolueet ovat kokonaan unohtaneet työntekijän luontaisen tarpeen saada työtä, on kerta kaikkisen surkea. Meillä ei tällä hetkellä ole ainoatakaan johdonmukaista työväenpuoluetta &ndash; oikeistolaisten puolueiden kosiskelu veronalennuksilla on pelkkää huijausta, sillä työntekijä häviää siinä kahta kautta: verotuksen painopiste siirtyy kulutusveroihin, jotka ovat tasaveroja progressiivisen sijaan, ja toisaalta verotulojen pienentyessä joudutaan leikkauksiin, jotka heikentävät työntekijän turvaa siinä tilanteessa, jossa hän joutuu työttömäksi. Vasemmistopuolueet taas ovat muuttuneet vihreiksi puolueiksi, ja ne jopa myyvät valtion omaisuutta aina tilaisuuden tullen.</p><p>Sisäisesti johdonmukainen työväenpuolue pitäisi suomalaisten työntekijöiden ja työhön pyrkivien puolta kaikissa tilanteissa ja kaikilla politiikan sektoreilla. Se kannattaisi työllistäviä yksityisiä ja julkisia investointeja, se verottaisi ennemmin sileä- kuin känsäkätistä, se kannattaisi hyviä palveluja ja työttömyysturvaa ja puolustaisi työntekijän asemaa työmarkkinoilla. Tähän kaikkeen tietysi kuuluu yhteen se, että oikea työväenpuolue ei kannattaisi halpatyövoiman tuontia Suomeen, eikä sosiaalipalvelujen kuormittamista ylettömällä maahanmuutolla. Samoin myös talouden rakenteet, jotka pelaavat työtä vastaan ja pääomapiirien puolesta kuten eurojäsenyys, olisivat oikean työväenpuolueen parissa ennemmin kirosana kuin siunaus.</p><p>Hyvää vappua nyt kuitenkin.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen ollut työväenhenkinen koko sen ajan, kun olen ollut ylipäätään politiikasta kiinnostunut. Nimenikin olen saanut Väinö Linnan romaanin innoittamana Akseli Koskelan mukaan. Liekö nimi minua pahentanut, kun tämä on tällaista kapinoimista ollut niin kauan kuin muistan.

Joka tapauksessa, olen odottanut vappua jo muutaman kuukauden. Tämä johtuu siitä, että kun en ole minkään vakiintuneen puolueen toiminnassa, olen voinut melkoisen vapaasti osallistua esimerkiksi työväenyhdistysten vappujuhliin. Niissä on hyvä tunnelma. Pidän paljon enemmän ns. ”punaisesta vapusta”, jolloin lauletaan työväenlauluja ja puhutaan työelämän kysymyksistä, talouden rakenteista ja muusta. Karnevalisoitu serpentiininaamiaisvappu, jolloin juodaan itsensä sekaisin, on minulle nykyään kovin vieras.

Aioin kirjoittaa vappuna Juha Sipilän valtionyhtiöiden myyntivimman saldosta ja muistuttaa viime hallituksen luonteesta, mitä tulee vappuna esillä oleviin teemoihin. Mutta tänään tuli silmille parempi aihe. Vastikään Metsä Group ilmoitti aikovansa investoida Kemin sellutuotantoon siten, että tuotanto laajenee ja työpaikkoja syntyy kaikkiaan noin 1500 lisää.

Antti Rinne lupasi suoralta kädeltä tukea investoinnille, mutta sitten lensin tuoliltani, kun Vasemmistoliiton Li Andersson ilmoitti, että Kemin investointi tulee olemaan hallitusneuvotteluissa ”vaikea kysymys”. Tätä vaikeutta Andersson perusteli hiilinielujen pienenemisellä, eli sillä, että puu alkaa mennä kaupaksi kun sille on kysyntää.

Ei ole kovin vasemmistolaista

Rinne on roisto (terveiset Kittilästä) ja SDP vaihtaa väriä tuon tuosta, mutta kyllä Vasemmistoliitolla on aate nyt pahasti hukassa. Vasemmistoliitto on ollut puhuvinaan työttömien ja pienituloisten ja työväen puolesta, mutta on rupeamassa jarruttamaan, kun työpaikkoja olisi tulossa Suomeen ja vieläpä kaupunkiin, jossa Vasemmistoliitto on vahvimmillaan. Tällaista ei olisi voitu ajatellakaan vanhassa SKDL:ssä, niin ainakin uskon. Kävin muutamia vuosia sitten Kittilän työväentalolla siivoustalkoissa. Tutustuin siellä varaston aarteisiin, eli vanhoihin SKDL:n julisteisiin ja vappumarsseilla käytetyihin banderolleihin. Otin itsestäni kuvan pitelemässä punaista banderollia, jossa luki keltaisilla kirjaimilla ”TEOLLISUUTTA POHJOIS-SUOMEEN”. Kauas on tultu.

Yksi suurimmista vedenjakajista vasemmistolaisen ja oikeistolaisen talousajattelun välillä on kysynnän ja tarjonnan suhde. Oikeistolaiset uskovat ns. tarjontaperusteiseen talousoppiin – työttömyyden syynä on työvoiman vähäinen tarjonta, ja siksi Keskusta, Kokoomus, Perussuomalaiset ja myöhemmin Siniset, harjoittivat politiikkaa jonka perusolettama oli, että työttömiä pitää patistaa töihin ja sillä Suomi nousee. Sama tarjontaperustaisuus näkyy myös kauempaa katsottaessa: oikeistolainen uskoo, että laskemalla veroja ja työllistämisen kuluja työpaikkoja syntyy enemmän, mikä tietysti on osaksi totta, mutta paljon suurempi työllisyystekijä on työntekijöiden valmistamien tuotteiden ja tarjoamien palvelujen kysyntä. Viime hallitus siirsi yritysten kustannuksia veronmaksajille ja työntekijöille, mutta työllisyysvaikutus näillä toimilla oli vähäinen ja sen sijaan yritykset alkoivat maksaa omistajilleen osinkoja ja johtajilleen bonuksia.

Talouden perusteet hukassa

Vasemmistoliiton jos minkään puolueen pitäisi katsoa taloutta kysynnän kautta. Mikäli Suomeen aiotaan rakentaa uusi tehdas, työvoiman kysyntä lisääntyy. Työmarkkinoillahan ainakin teoriassa yritys on ostaja ja työläinen myyjä. Kun työvoiman kysyntä lisääntyy suuressa mittakaavassa, palkat ja muut edut nousevat työvoiman houkuttelemiseksi, kun kilpailu työvoimasta kovenee. Samoin työolojen on oltava hyvät, jotta työvoima pysyy saman sorvin äärellä. Ylipäätään työvoiman neuvotteluasema paranee. Kun työvoiman kysyntä taas vähenee ja tehtaita suljetaan, joutuu työntekijä tilanteeseen, jossa hänen on suostuttava pienempään palkkaan ja huonompiin työehtoihin ja -oloihin välttääkseen työttömyyden ja sen tuomat vaivat.

Siksi Vasemmiston pitää aina olla lähtökohtaisesti iloinen työvoiman kysynnän lisääntymisestä. Oikeistolaiselle taas on ominaista pyrkiä kasvattamaan työvoiman tarjontaa heikentämällä työttömyysturvaa, pakottamalla ihmisiä karenssin uhalla muuttamaan taloistaan kaupunkeihin ja vastustamalla julkisen sektorin tai valtionyhtiöiden työpaikkoja – nehän luovat työntekijälle tilanteen, jossa työmahdollisuuksia on useita, ja huonolla palkalla ja ehdoilla ei töihin tarvitse mennä.

Kuka puoltaisi työntekijää?

Tilanne, jossa perinteisesti työväenpuolueiksi mielletyt vasemmistopuolueet ovat kokonaan unohtaneet työntekijän luontaisen tarpeen saada työtä, on kerta kaikkisen surkea. Meillä ei tällä hetkellä ole ainoatakaan johdonmukaista työväenpuoluetta – oikeistolaisten puolueiden kosiskelu veronalennuksilla on pelkkää huijausta, sillä työntekijä häviää siinä kahta kautta: verotuksen painopiste siirtyy kulutusveroihin, jotka ovat tasaveroja progressiivisen sijaan, ja toisaalta verotulojen pienentyessä joudutaan leikkauksiin, jotka heikentävät työntekijän turvaa siinä tilanteessa, jossa hän joutuu työttömäksi. Vasemmistopuolueet taas ovat muuttuneet vihreiksi puolueiksi, ja ne jopa myyvät valtion omaisuutta aina tilaisuuden tullen.

Sisäisesti johdonmukainen työväenpuolue pitäisi suomalaisten työntekijöiden ja työhön pyrkivien puolta kaikissa tilanteissa ja kaikilla politiikan sektoreilla. Se kannattaisi työllistäviä yksityisiä ja julkisia investointeja, se verottaisi ennemmin sileä- kuin känsäkätistä, se kannattaisi hyviä palveluja ja työttömyysturvaa ja puolustaisi työntekijän asemaa työmarkkinoilla. Tähän kaikkeen tietysi kuuluu yhteen se, että oikea työväenpuolue ei kannattaisi halpatyövoiman tuontia Suomeen, eikä sosiaalipalvelujen kuormittamista ylettömällä maahanmuutolla. Samoin myös talouden rakenteet, jotka pelaavat työtä vastaan ja pääomapiirien puolesta kuten eurojäsenyys, olisivat oikean työväenpuolueen parissa ennemmin kirosana kuin siunaus.

Hyvää vappua nyt kuitenkin.

]]>
7 http://akselierkkil.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275244-vasemmisto-vastustaa-tyopaikkoja-vapun-kunniaksi#comments Kemi Metsä Group Vappu Vasemmisto Mon, 29 Apr 2019 19:12:12 +0000 Akseli Erkkilä http://akselierkkil.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275244-vasemmisto-vastustaa-tyopaikkoja-vapun-kunniaksi
Tuleva hallitus, Naton sotapolitiikasta irtautuminen ja vasemmiston rooli http://juhakovanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275167-tuleva-hallitus-naton-sotapolitiikasta-irtautuminen-ja-vasemmiston-rooli <p>Onko tulevalla hallituksella mahdollisuuksia luopua harjoitettusta sotilas- ja hybridipolitiikasta Natomaiden ja erityisesti USAn kanssa, mikä on lisännyt jännitystä alueellamme?</p> <p>Puolustuspoliittisia kysymyksiä käsiteltiin eduskuntavaalikeskusteluissa vain ohuesti.&nbsp; Ajankohtaiset hävittäjä- ja muut puolustusvälinehankinnat olivat esillä, mutta ne liittyvät vain osaan Suomen sotilaallista sitoutumista länteen. Laajemmin puolustuspolitiikasta vaiettiin eduskuntapuolueiden keskeisellä sopimuksella. Vaikeneminen jatkuu Antti Rinteen hallitustunnustelijana esittämissä kysymyksissä puolueille.</p> <p>Suomalaisen politiikan natottumisen ensimmäinen iso askel otettiin v. 1994 Suomen liittymiessä Naton rauhankumppanuusohjelmaan, jota kukaan (vasemmistokaan) ei vastustanut eikä Eduskunta käsitellyt ja jolla ei ollut mitään tekemistä rauhanturvaamisen kanssa. Se oli ja on ohjelma Suomen puolustuvoimien Nato-yhteeensopivuuden ja yhteistoiminnan kehittämiseksi ja Suomen ulkopolitiikan reivaamiseksi Yhdysvalloille suopeaksi.</p> <p>Suomi lähti yksimielisenä Naton kanssa Afganistaniin.&nbsp;</p> <p>Pentagonin esitys Suomen osallistumisesta Islannin ilmavalvontaan Naton kanssa oli pari vuotta jäissä perustuslainvastaisuutensa takia. Esitys eteni Suomen politiikassa vasta kun vasemmistopoliitikot Erkki Tuomioja ja Paavo Arhinmäki ilmiotivat kannattavansa sitä.</p> <p>Viime vuodet ovat olleet kiihtyvää nato-yhteistyön tiivistämistä isäntämaasopimuksineen, kahdenvälisine sotilassopimuksineen Yhdysvaltain, Britanninan ja Ranskan kanssa sekä kymmenin vuosittaisin sotaharjoituksin, kaikki vasemmiston siunaamana. Yksittäisiä vastalauseita on sentään kuulunut.</p> <p>Vasemmisto on 25 vuotta ollut mukana lähentämässä Suomea sotilallisesti USAhan ja Natoon ja suunta todennäköisesti jatkuu seuraavassa hallituksessa ellei vasemmistossa ja laajemminkin tapahdu perusteellista puolustuspoliittista uudelleenarviota. Vasemmisto ei ole tällä politiikallaan parantanut rooliaan yhteiskunnassamme. Politiikan seurauksena sodan vaara on kasvanut.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Onko tulevalla hallituksella mahdollisuuksia luopua harjoitettusta sotilas- ja hybridipolitiikasta Natomaiden ja erityisesti USAn kanssa, mikä on lisännyt jännitystä alueellamme?

Puolustuspoliittisia kysymyksiä käsiteltiin eduskuntavaalikeskusteluissa vain ohuesti.  Ajankohtaiset hävittäjä- ja muut puolustusvälinehankinnat olivat esillä, mutta ne liittyvät vain osaan Suomen sotilaallista sitoutumista länteen. Laajemmin puolustuspolitiikasta vaiettiin eduskuntapuolueiden keskeisellä sopimuksella. Vaikeneminen jatkuu Antti Rinteen hallitustunnustelijana esittämissä kysymyksissä puolueille.

Suomalaisen politiikan natottumisen ensimmäinen iso askel otettiin v. 1994 Suomen liittymiessä Naton rauhankumppanuusohjelmaan, jota kukaan (vasemmistokaan) ei vastustanut eikä Eduskunta käsitellyt ja jolla ei ollut mitään tekemistä rauhanturvaamisen kanssa. Se oli ja on ohjelma Suomen puolustuvoimien Nato-yhteeensopivuuden ja yhteistoiminnan kehittämiseksi ja Suomen ulkopolitiikan reivaamiseksi Yhdysvalloille suopeaksi.

Suomi lähti yksimielisenä Naton kanssa Afganistaniin. 

Pentagonin esitys Suomen osallistumisesta Islannin ilmavalvontaan Naton kanssa oli pari vuotta jäissä perustuslainvastaisuutensa takia. Esitys eteni Suomen politiikassa vasta kun vasemmistopoliitikot Erkki Tuomioja ja Paavo Arhinmäki ilmiotivat kannattavansa sitä.

Viime vuodet ovat olleet kiihtyvää nato-yhteistyön tiivistämistä isäntämaasopimuksineen, kahdenvälisine sotilassopimuksineen Yhdysvaltain, Britanninan ja Ranskan kanssa sekä kymmenin vuosittaisin sotaharjoituksin, kaikki vasemmiston siunaamana. Yksittäisiä vastalauseita on sentään kuulunut.

Vasemmisto on 25 vuotta ollut mukana lähentämässä Suomea sotilallisesti USAhan ja Natoon ja suunta todennäköisesti jatkuu seuraavassa hallituksessa ellei vasemmistossa ja laajemminkin tapahdu perusteellista puolustuspoliittista uudelleenarviota. Vasemmisto ei ole tällä politiikallaan parantanut rooliaan yhteiskunnassamme. Politiikan seurauksena sodan vaara on kasvanut.

]]>
5 http://juhakovanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275167-tuleva-hallitus-naton-sotapolitiikasta-irtautuminen-ja-vasemmiston-rooli#comments hallitus Nato Sotapolitiikka Vasemmisto Sun, 28 Apr 2019 09:50:16 +0000 Juha Kovanen http://juhakovanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275167-tuleva-hallitus-naton-sotapolitiikasta-irtautuminen-ja-vasemmiston-rooli
Onnellisesti vasemmalla http://ollikohonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274464-onnellisesti-vasemmalla <p>Eduskuntavaalien tulos on tiedossamme. Edessä lienevät ennätyshankalat hallitusneuvottelut äänien jakaannuttua erittäin tasaisesti puolueiden kesken.&nbsp;&nbsp;<br />Varsin mielenkiintoista on sekin, että käytännössä vain yksi eduskuntaan jäänyt puolue (Keskusta) kärsi vaalitappion, joskin Sinisten katoaminen kokonaan eduskunnasta on oma luku sinänsä.<br /><br />Mutta mikä huomionarvoisinta - Vasemmistoliitto otti ensimmäisen vaalivoiton neljännesvuosisataan eduskuntavaaleissa! Näin puheet puolueen hiipumisesta voidaan jättää omaan arvoonsa. 16-jäseninen eduskuntaryhmäkin on varsin tasapainoinen kokonaisuus, koska mukana on niin punavihreitä vaikuttajia kuin ay-taustaisia ihmisiä myös uusien edustajien joukossa.&nbsp;<br /><br />Erityisen iloinen olen hyvän ystäväni Jussi Saramon valinnasta eduskuntaan Uudenmaan vaalipiiristä. Muistaakseni kuudes kerta todeksi sanoi Jussin osalta. Hänestä tulee aivan varmasti erittäin osaava ja taitava kansanedustaja.<br /><br />Sain itse 427 ääntä ennen tarkastuslaskennan tulosta. Erittäin suuri kiitos jokaiselle äänestäjälleni ja erityisesti kotijoukoille, jotka jaksoivat vaalikampanjaan liittyvän melkoisen rumban. Äänemme Oulun vaalipiirissä keskittyivät entuudestaan tunnetuille ja taitaville ihmisille ja esimerkiksi Sarkkisen Hanna kahmi varsin huikeat yli 11000 ääntä. Äänten keskittyminen on toisaalta haasteellinen asia puolueen kokonaiskuvan kannalta, mutta sinällään ymmärrettävää, koska ihmiset haluavat yleensä ottaen äänestää läpimenijää.&nbsp;<br /><br />Toisaalta oululaisista ehdokkaista sain neljänneksi eniten ääniä, edelläni olivat vain eduskuntakokemusta omaavat Hanna, Risto Kalliorinne ja Anne Huotari. Mutta mikä tärkeintä, saimme vaalipiiristä kolmannen kansanedustajapaikan takaisin! Tästä on joka tapauksessa hyvä jatkaa eteenpäin. Ovatpa nuo eurovaalitkin kuukauden päästä, joiden osalta teen töitä Vasemmistoliiton puolesta. Myös meidän läpimenemättä jääneiden äänille oli Vasemmistoliitolle suuri merkitys, koska ilman niitä emme olisi saaneet tätä vaalivoittoa. Tulos tehdään porukalla ja eilen oli hyvä päivä olla onnellisesti vasemmalla.<br /><br />Ensimmäistä kertaa ehdolla eduskuntavaaleissa olleena kasvatin tunnettavuutta tuleviin mittelöihin ja kuntavaaleissa 2021 olen erittäin tosissani hakemassa paikkaa Oulun kaupunginvaltuustosta. Se on mielestäni hyvin realistinen ja mielenkiintoinen tavoite, jonka saavuttaakseen pitää toki tehdä kovaa työtä saadakseni ihmisten luottamuksen asiaa varten.&nbsp;<br /><br />Tähän työhön olen valmis ja urakka alkaa käytännössä välittömästi. Ei ehkä ihan heti samalla intensiteetillä kuin eduskuntavaalikampanajassa, mutta aion kirjoituksissani ja koko poliittisessa toiminnassani pitää vahvasti ääntä oikeudenmukaisuuden puolesta.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Eduskuntavaalien tulos on tiedossamme. Edessä lienevät ennätyshankalat hallitusneuvottelut äänien jakaannuttua erittäin tasaisesti puolueiden kesken.  
Varsin mielenkiintoista on sekin, että käytännössä vain yksi eduskuntaan jäänyt puolue (Keskusta) kärsi vaalitappion, joskin Sinisten katoaminen kokonaan eduskunnasta on oma luku sinänsä.

Mutta mikä huomionarvoisinta - Vasemmistoliitto otti ensimmäisen vaalivoiton neljännesvuosisataan eduskuntavaaleissa! Näin puheet puolueen hiipumisesta voidaan jättää omaan arvoonsa. 16-jäseninen eduskuntaryhmäkin on varsin tasapainoinen kokonaisuus, koska mukana on niin punavihreitä vaikuttajia kuin ay-taustaisia ihmisiä myös uusien edustajien joukossa. 

Erityisen iloinen olen hyvän ystäväni Jussi Saramon valinnasta eduskuntaan Uudenmaan vaalipiiristä. Muistaakseni kuudes kerta todeksi sanoi Jussin osalta. Hänestä tulee aivan varmasti erittäin osaava ja taitava kansanedustaja.

Sain itse 427 ääntä ennen tarkastuslaskennan tulosta. Erittäin suuri kiitos jokaiselle äänestäjälleni ja erityisesti kotijoukoille, jotka jaksoivat vaalikampanjaan liittyvän melkoisen rumban. Äänemme Oulun vaalipiirissä keskittyivät entuudestaan tunnetuille ja taitaville ihmisille ja esimerkiksi Sarkkisen Hanna kahmi varsin huikeat yli 11000 ääntä. Äänten keskittyminen on toisaalta haasteellinen asia puolueen kokonaiskuvan kannalta, mutta sinällään ymmärrettävää, koska ihmiset haluavat yleensä ottaen äänestää läpimenijää. 

Toisaalta oululaisista ehdokkaista sain neljänneksi eniten ääniä, edelläni olivat vain eduskuntakokemusta omaavat Hanna, Risto Kalliorinne ja Anne Huotari. Mutta mikä tärkeintä, saimme vaalipiiristä kolmannen kansanedustajapaikan takaisin! Tästä on joka tapauksessa hyvä jatkaa eteenpäin. Ovatpa nuo eurovaalitkin kuukauden päästä, joiden osalta teen töitä Vasemmistoliiton puolesta. Myös meidän läpimenemättä jääneiden äänille oli Vasemmistoliitolle suuri merkitys, koska ilman niitä emme olisi saaneet tätä vaalivoittoa. Tulos tehdään porukalla ja eilen oli hyvä päivä olla onnellisesti vasemmalla.

Ensimmäistä kertaa ehdolla eduskuntavaaleissa olleena kasvatin tunnettavuutta tuleviin mittelöihin ja kuntavaaleissa 2021 olen erittäin tosissani hakemassa paikkaa Oulun kaupunginvaltuustosta. Se on mielestäni hyvin realistinen ja mielenkiintoinen tavoite, jonka saavuttaakseen pitää toki tehdä kovaa työtä saadakseni ihmisten luottamuksen asiaa varten. 

Tähän työhön olen valmis ja urakka alkaa käytännössä välittömästi. Ei ehkä ihan heti samalla intensiteetillä kuin eduskuntavaalikampanajassa, mutta aion kirjoituksissani ja koko poliittisessa toiminnassani pitää vahvasti ääntä oikeudenmukaisuuden puolesta. 

]]>
0 http://ollikohonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274464-onnellisesti-vasemmalla#comments Eduskuntavaalit Vasemmisto Vasemmistoliitto Mon, 15 Apr 2019 06:49:03 +0000 Olli Kohonen http://ollikohonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274464-onnellisesti-vasemmalla
"Epäinhimillinen oikeistohallitus" on tehnyt ylivertaista köyhyydentorjuntaa http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274157-epainhimillinen-oikeistohallitus-on-tehnyt-ylivertaista-koyhyydentorjuntaa <p>Kaikki ovat varmasti viimeisen neljän vuoden aikana kuulleet kyllästymiseen asti, kuinka &quot;epäinhimillinen oikeistohallitus&quot; kurjistaa, kyykyttää ja sortaa milloin mitäkin ihmisryhmää.</p> <p>Kuulemma eläkeläisköyhyys, lapsiköyhyys ja tuloerot ovat räjähtäneet käsiin, siinä, missä heikoimmassa asemassa olevilta on leikattu ja annettu rahat suurituloisille. Jäykän työmarkkinajärjestelmän uudistukset on vasemmiston suunnalta leimattu orjamarkkinoiden luomiseksi. Mutta mikä on totuus tilastojen valossa?</p> <p>- Tuloerot ovat pysyneet lähes staattisina koko tämän vuosituhannen.<br />- Reaalitulot kasvavat kaikissa tuloluokissa.<br />- Suomen lapsi- ja eläkeläisköyhyys ovat globaalissa vertailussa poikkeuksellisen alhaisella tasolla.<br />- Kotitalouksien rahat riittävät entistä paremmin välttämättömään.<br />- Työntekijöiden oikeuksissa Suomi on ykkösenä ja olisi kärkikymmenikössä maltillisten reformienkin jälkeen.</p> <p>Tämä on niin parantuneen markkinan kuin hallituksen uudistustenkin ansiota. Neljässä vuodessa on syntynyt 150 000 uutta työpaikkaa, valtava määrä ihmisiä on siirtymässä työttömyydestä keskiluokkaan ja lähes kaikilla menee paremmin kuin aikaisemmin. Työ on ehdottomasti parasta sosiaaliturvaa ja työllä luodaan ne resurssit, joilla vähäosaisempia autetaan.</p> <p>Silti eräät puolueet haluavat &quot;lopettaa epäinhimillisen kehityksen&quot; ja &quot;kääntää Suomen suuntaa&quot;. Se suunta näkyy Eduskunnan tietopalvelun tekemistä mikrosimuloinneista, joista näkyy massiivinen työttömyyden kasvu Vihreiden ja Vasemmistoliiton esittämillä vaihtoehtobudjeteilla. SDP sai oman työllisyyskehityksensä plussalle, mutta se vaati Sitran taseen kertaluontoista ryöstämistä. Ensi vuonna lypsylehmää ei enää olisi ja työttömyys olisi nousussa.</p> <p>En nyt ota kantaa siihen, ketä sinun kannattaisi äänestää (minua tietenkin). Mutta toivoisin, ettei kenenkään äänestyspäätös pohjautuisi perusteettomalla propagandalla lietsottuun pelkoon, vaan kylmille faktoille.<a class="_58cn" href="https://www.facebook.com/hashtag/terestroika?source=feed_text&amp;epa=HASHTAG&amp;__xts__%5B0%5D=68.ARBigyJ7x2NrS2g1jt-t4j9GTVFJ-9xdnc702QCsIM6VFqMpUeH4uco0ljZpEYiwQOY4VgjYOiLn7UFE_5gdGD9HeNk33LRNmZDOfsqSEDAmNE8IGgV4hbAC8H6ogtT_r_cuBHgbLAHHYc1XuLw5NBMIOU2P0Os_h7FK-V33k10bmYtoR_KEuAph1IXMnH13C-kJjpl3TZfl2eoqdgZy1JbvFfJi3sKKFB2XeUMm8sC5mq1Qpo97aBf4QSyqclEWfyOwIqpkju0Xmoi1JIjssEatL9O8WcVo6hDeSgO9kSQnG6jHXIsiyyfjLfHsBo6E7BUH4yyrG95iCDqAVrhv3xoheAeA&amp;__tn__=%2ANK-R">#terestroika</a><br /><br />Jos tykkäät puhua politiikkaa, tsekkaa myös nämä kanavat:<br /><a href="https://www.facebook.com/SammallahtiTere/" target="_blank">FACEBOOK</a><br /><a href="http://www.youtube.com/TereSammallahti" target="_blank">YOUTUBE</a><br /><a href="https://twitter.com/TereSammallahti" target="_blank">TWITTER</a><br /><a href="https://www.instagram.com/terestroika/" target="_blank">INSTA (politiikka)</a><br /><a href="https://www.instagram.com/teresammallahti/" target="_blank">INSTA (vapaa-aika)</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kaikki ovat varmasti viimeisen neljän vuoden aikana kuulleet kyllästymiseen asti, kuinka "epäinhimillinen oikeistohallitus" kurjistaa, kyykyttää ja sortaa milloin mitäkin ihmisryhmää.

Kuulemma eläkeläisköyhyys, lapsiköyhyys ja tuloerot ovat räjähtäneet käsiin, siinä, missä heikoimmassa asemassa olevilta on leikattu ja annettu rahat suurituloisille. Jäykän työmarkkinajärjestelmän uudistukset on vasemmiston suunnalta leimattu orjamarkkinoiden luomiseksi. Mutta mikä on totuus tilastojen valossa?

- Tuloerot ovat pysyneet lähes staattisina koko tämän vuosituhannen.
- Reaalitulot kasvavat kaikissa tuloluokissa.
- Suomen lapsi- ja eläkeläisköyhyys ovat globaalissa vertailussa poikkeuksellisen alhaisella tasolla.
- Kotitalouksien rahat riittävät entistä paremmin välttämättömään.
- Työntekijöiden oikeuksissa Suomi on ykkösenä ja olisi kärkikymmenikössä maltillisten reformienkin jälkeen.

Tämä on niin parantuneen markkinan kuin hallituksen uudistustenkin ansiota. Neljässä vuodessa on syntynyt 150 000 uutta työpaikkaa, valtava määrä ihmisiä on siirtymässä työttömyydestä keskiluokkaan ja lähes kaikilla menee paremmin kuin aikaisemmin. Työ on ehdottomasti parasta sosiaaliturvaa ja työllä luodaan ne resurssit, joilla vähäosaisempia autetaan.

Silti eräät puolueet haluavat "lopettaa epäinhimillisen kehityksen" ja "kääntää Suomen suuntaa". Se suunta näkyy Eduskunnan tietopalvelun tekemistä mikrosimuloinneista, joista näkyy massiivinen työttömyyden kasvu Vihreiden ja Vasemmistoliiton esittämillä vaihtoehtobudjeteilla. SDP sai oman työllisyyskehityksensä plussalle, mutta se vaati Sitran taseen kertaluontoista ryöstämistä. Ensi vuonna lypsylehmää ei enää olisi ja työttömyys olisi nousussa.

En nyt ota kantaa siihen, ketä sinun kannattaisi äänestää (minua tietenkin). Mutta toivoisin, ettei kenenkään äänestyspäätös pohjautuisi perusteettomalla propagandalla lietsottuun pelkoon, vaan kylmille faktoille.#terestroika

Jos tykkäät puhua politiikkaa, tsekkaa myös nämä kanavat:
FACEBOOK
YOUTUBE
TWITTER
INSTA (politiikka)
INSTA (vapaa-aika)

]]>
3 http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274157-epainhimillinen-oikeistohallitus-on-tehnyt-ylivertaista-koyhyydentorjuntaa#comments Eduskuntavaalit Faktat hallitus Tilastot Vasemmisto Fri, 12 Apr 2019 06:48:17 +0000 Tere Sammallahti http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274157-epainhimillinen-oikeistohallitus-on-tehnyt-ylivertaista-koyhyydentorjuntaa
Vasemmistolaiset ankeuttajat koittavat pilata Kari Peitsamon keikan http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271816-vasemmistolaiset-ankeuttajat-koittavat-pilata-kari-peitsamon-keikan <p>Nyt on kyllä touhu taas päin helvettiä. Suosittu rokkari Kari Peitsamon on tarkoitus esiintyä kesällä Ämyrock-festarilla. Peitsamo kuitenkin meni kertomaan omia poliittisia mielipiteitään Twitterissä. Nyt joukko vasemmistolaisia herhiläisiä pörrää sosiaalisessa mediassa vaatimassa häntä pois Ämyrockista ja uhkaamassa tapahtumaa boikoteilla, jos Peitsamo esiintyy.<br /><br />Ihan oikeasti, ettekö voi sitä vertaa kunnioittaa musiikkia ja taidetta, että annatte muusikoiden esiintyä faneilleen, vaikka he olisivat joistain asioista eri mieltä kanssanne? Ei se homma voi silleen toimia, että jos artisti ei jaa teidän maailmankuvaanne, hän ei saa esiintyä festareilla ja hänen musiikkinsa pitää vetää pois radioaalloilta.<br /><br />Vaikka miten tätä touhua koitetaan perustella taistelulla hyvän puolesta pahaa vastaan, ei se ole kovin kaukana kirjojen polttamisesta. &quot;Poliittinen mielipide ei ole oikea - vaiennetaan taiteilija.&quot;<br /><br />Toki vapaassa maailmassa kuka tahansa saa boikotoida mitä tahansa mistä syystä tahansa, mutta nämä uhkailu- ja vaiennuskampanjat eivät tee mitään positiivista kulttuurille. Mikäli ottaisitte vanhan Landolan ja työntäisitte sen sisään kadulta löytämiänne kikkareita, tekisitte enemmän hyvää kulttuurille. Tuollaisen teoksen voisi ainakin viedä Kiasmaan.<br /><br />Älkää, plz, jaXako olla ankeuttajia, jotka pilaavat muiden hauskan ja huvin.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Nyt on kyllä touhu taas päin helvettiä. Suosittu rokkari Kari Peitsamon on tarkoitus esiintyä kesällä Ämyrock-festarilla. Peitsamo kuitenkin meni kertomaan omia poliittisia mielipiteitään Twitterissä. Nyt joukko vasemmistolaisia herhiläisiä pörrää sosiaalisessa mediassa vaatimassa häntä pois Ämyrockista ja uhkaamassa tapahtumaa boikoteilla, jos Peitsamo esiintyy.

Ihan oikeasti, ettekö voi sitä vertaa kunnioittaa musiikkia ja taidetta, että annatte muusikoiden esiintyä faneilleen, vaikka he olisivat joistain asioista eri mieltä kanssanne? Ei se homma voi silleen toimia, että jos artisti ei jaa teidän maailmankuvaanne, hän ei saa esiintyä festareilla ja hänen musiikkinsa pitää vetää pois radioaalloilta.

Vaikka miten tätä touhua koitetaan perustella taistelulla hyvän puolesta pahaa vastaan, ei se ole kovin kaukana kirjojen polttamisesta. "Poliittinen mielipide ei ole oikea - vaiennetaan taiteilija."

Toki vapaassa maailmassa kuka tahansa saa boikotoida mitä tahansa mistä syystä tahansa, mutta nämä uhkailu- ja vaiennuskampanjat eivät tee mitään positiivista kulttuurille. Mikäli ottaisitte vanhan Landolan ja työntäisitte sen sisään kadulta löytämiänne kikkareita, tekisitte enemmän hyvää kulttuurille. Tuollaisen teoksen voisi ainakin viedä Kiasmaan.

Älkää, plz, jaXako olla ankeuttajia, jotka pilaavat muiden hauskan ja huvin.

]]>
41 http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271816-vasemmistolaiset-ankeuttajat-koittavat-pilata-kari-peitsamon-keikan#comments Kari Peitsamo Kirjanpoltto Sananvapaus Sosiaalinen media Vasemmisto Sun, 17 Mar 2019 05:31:37 +0000 Jiri Keronen http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271816-vasemmistolaiset-ankeuttajat-koittavat-pilata-kari-peitsamon-keikan
Vihreät"tappoivat"maanpuolustustahdon-tilastot itsenäisyyden uhat-puoluekanta? http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271205-vihreattappoivatmaanpuolustustahdon-tilastot-itsenaisyyden-uhat-puoluekanta <p><em><strong>Maanpuolustustahtoa vai ei?</strong> Vihreät ukot ja akat asialla eli kenen maanpuolustustahto onkaan laskenut.!!</em></p><p><strong><em>Marraskuussa 2018 uutisoitiin näyttävästi maanpuolustustahdon laskeneen Suomessa.</em></strong></p><p><em>Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta MTS teetti tutkimuksen turvallisuuspoliittisista mielipiteistä, ja asenteista sekä niihin vaikuttavista tekijöistä. Tutkimus tehdään vuosittain.</em></p><p><em>Tutkimuksen teki Taloustutkimus Oy MTS:n toimeksiannosta. Tutkimukseen osallistuvat henkilöt olivat mielestäni kyseenalaisesti valittu. Ikähaarukka tutkimuksessa oli erikoinen iältään 15-79-vuotiaat. On erikoista kysyä maanpuolustuksellisia asioita alle 18-vuotiaalta. Asevelvollisuusikä (aseellinen)alkaa Suomessa 18- vuotiaana. Nuorilla tuskin on kovin laajaa näkemystä puolustuspolitiikkaan varsinkin, kun kysymyksiin kuului esimerkiksi ammattiarmeija tai normaali asevelvollisuus. Jos asevelvollisuus on henkilöltä suorittamatta kysymys aiheuttaa taatusti vastausongelmia, ja virhemarginaalin suurenemista.</em></p><p><em>Asevelvollisuuden ymmärtäminen saattaa olla ongelmallista, jos ei käsitä kokonaisuutta mitä asepalvelus pitää sisällään. Asepalvelus on monipuolinen koulutus nuorelle, josta saa taitoa, tietoa ja näkökulmia. Monille nuorille saattaa asepalvelus johtaa sotilasuralle. </em></p><p><em>Myös tulosten julkaisun ajankohta mietityttää. Oliko uutisoinnilla polittiisia ja taloudellisia motiiveja valtionhallinnon osalta? Ajankohtaan sattui postin osakekannan (49,8%) luovutus vakelle.</em></p><p><em>Tuloksissa oli kyselty ihmisiltä maanpuolustustahtoa. Samalla oli puoluekannat otettu huomioon vastauksissa. Vastuksissa oli myös eroja pääkaupunkiseudun ja muun Suomen välillä. Jostain syystä se alue, jossa erityisesti vihreät asuvat oli varsin negatiivinen tutkimustulosten kannalta. </em></p><p><em>Tutkimustulokset aiheuttivat laajaa keskustelua, faktat jäivät huomioimatta. Tulos aiheutti epävarmuutta Suomen maanpuolustuksen tilasta, mutta syytä huoleen ei ole. Kysymyksessä kohtaan; henkilökohtainen maanpuolustustahto?Isänmaankutsuun oli valmiina vastaamaan 80% naisista ja 89% miehistä.</em></p><p><em><strong>Miksi siis tuloksena kuitenkin oli maanpuolustustahdon lasku? Syy selittyy, kun tutkimusta tarkastelee puoluekannoin. Laskun tilastoissa aiheuttivat Vihreän puolueen (2017 taso -28% )oli nyt jo -49% heikennys, vasemmiston ( 2017 -24% )oli nyt -30%.</strong></em></p><p><em><strong>Puoluekanta selittää täysin maanpuolustustahdon laskun.</strong> </em><em>Uutisen mediaseksikkyys oli mieletön, itsellekin tuli heti ajatus, että voi luoja olemme hukassa! Mietein jo maasto sekä tiekarttoja kun vihreät ym tyypit uskovat Putinin saapuvan Suomeen- ja vihreet ovat lähdössä pakoon, että mistä suunnasta kannattaa itse perheensä pelastaa, ettei vihreet ja heidän kanalaumansa jo tuki niitä teitä- ja pakoreitti Ruotsiin on tukittu. Ei siinä kaikki- vihreet ja turvapaikanhakijat, sekä muut sotilaskarkurit osaltaan tukkivat reitin. Kyllä hevosen ostajia sitten löytyy- vaan ei kaikille riitä :) Noh, nyt ulos painajaisesta. Putin ei ole tulossa, mutta natojoukot tulevat laajaan sotaharjoitukseen. Kuka kutsui? Noh, juu- vastuunkantajia tuskin löytyy, jos ilmatila selkkaus tulee. </em></p><p><em>Maanpuolustustahtoa vaiko ei. Tutkimuksen mukaan vihreillä ei sitä ole, eikä vasemmistollakaan. Maatamme siis puolustaa muut puolueet ja heihin kuuluvat ihmiset. Eiköhän tässä hiukan voisi miettiä ovatko vihreät valmiita ilmastonkaan eteen oikeesti, koska jos oikeesti ei oo valmis puolustamaan Suomea niin?</em></p><p><em>Emme siis saa koskaan unohtaa, että me kaikki olemme velvollisia faktojen tarkastukseen. Osa tutkimuksesta on julkaistu faktana, mutta se oikea totuus on jätetty kertomatta.Tutkimus on mielenkiintoinen, ja se kannattaa kokonaisuudessa käydä katsomassa linkistä (<a href="http://www.uta.fi" title="www.uta.fi">www.uta.fi</a>) ja MTS raportti on (<a href="http://www.defmin.fi/mts" title="www.defmin.fi/mts">www.defmin.fi/mts</a>) eli puolustusministeriö.</em></p><p><strong><em>Eteläpohjanmaan demilitarisaation syyllisiä (lakkautettuja varuskuntia) ei tarvitse kaukaa etsiä?lukuiloa ja yllätyksiä ko. tutkimusten parissa pohjalaisille. Sekä muille- ja erityisesti vihreille. Toukille ym. Terveisin Minna pohjalainen perussuomalainen nainen muilujusseista ja kiväärikerhosta ja entinen kapiaisen akka. ;)</em></strong></p><p><em>Minna Koskela</em></p><p><em>Kansalaispuolueen</em></p><p><em>Kansanedustajaehdokas, Sit.</em></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Maanpuolustustahtoa vai ei? Vihreät ukot ja akat asialla eli kenen maanpuolustustahto onkaan laskenut.!!

Marraskuussa 2018 uutisoitiin näyttävästi maanpuolustustahdon laskeneen Suomessa.

Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta MTS teetti tutkimuksen turvallisuuspoliittisista mielipiteistä, ja asenteista sekä niihin vaikuttavista tekijöistä. Tutkimus tehdään vuosittain.

Tutkimuksen teki Taloustutkimus Oy MTS:n toimeksiannosta. Tutkimukseen osallistuvat henkilöt olivat mielestäni kyseenalaisesti valittu. Ikähaarukka tutkimuksessa oli erikoinen iältään 15-79-vuotiaat. On erikoista kysyä maanpuolustuksellisia asioita alle 18-vuotiaalta. Asevelvollisuusikä (aseellinen)alkaa Suomessa 18- vuotiaana. Nuorilla tuskin on kovin laajaa näkemystä puolustuspolitiikkaan varsinkin, kun kysymyksiin kuului esimerkiksi ammattiarmeija tai normaali asevelvollisuus. Jos asevelvollisuus on henkilöltä suorittamatta kysymys aiheuttaa taatusti vastausongelmia, ja virhemarginaalin suurenemista.

Asevelvollisuuden ymmärtäminen saattaa olla ongelmallista, jos ei käsitä kokonaisuutta mitä asepalvelus pitää sisällään. Asepalvelus on monipuolinen koulutus nuorelle, josta saa taitoa, tietoa ja näkökulmia. Monille nuorille saattaa asepalvelus johtaa sotilasuralle.

Myös tulosten julkaisun ajankohta mietityttää. Oliko uutisoinnilla polittiisia ja taloudellisia motiiveja valtionhallinnon osalta? Ajankohtaan sattui postin osakekannan (49,8%) luovutus vakelle.

Tuloksissa oli kyselty ihmisiltä maanpuolustustahtoa. Samalla oli puoluekannat otettu huomioon vastauksissa. Vastuksissa oli myös eroja pääkaupunkiseudun ja muun Suomen välillä. Jostain syystä se alue, jossa erityisesti vihreät asuvat oli varsin negatiivinen tutkimustulosten kannalta.

Tutkimustulokset aiheuttivat laajaa keskustelua, faktat jäivät huomioimatta. Tulos aiheutti epävarmuutta Suomen maanpuolustuksen tilasta, mutta syytä huoleen ei ole. Kysymyksessä kohtaan; henkilökohtainen maanpuolustustahto?Isänmaankutsuun oli valmiina vastaamaan 80% naisista ja 89% miehistä.

Miksi siis tuloksena kuitenkin oli maanpuolustustahdon lasku? Syy selittyy, kun tutkimusta tarkastelee puoluekannoin. Laskun tilastoissa aiheuttivat Vihreän puolueen (2017 taso -28% )oli nyt jo -49% heikennys, vasemmiston ( 2017 -24% )oli nyt -30%.

Puoluekanta selittää täysin maanpuolustustahdon laskun. Uutisen mediaseksikkyys oli mieletön, itsellekin tuli heti ajatus, että voi luoja olemme hukassa! Mietein jo maasto sekä tiekarttoja kun vihreät ym tyypit uskovat Putinin saapuvan Suomeen- ja vihreet ovat lähdössä pakoon, että mistä suunnasta kannattaa itse perheensä pelastaa, ettei vihreet ja heidän kanalaumansa jo tuki niitä teitä- ja pakoreitti Ruotsiin on tukittu. Ei siinä kaikki- vihreet ja turvapaikanhakijat, sekä muut sotilaskarkurit osaltaan tukkivat reitin. Kyllä hevosen ostajia sitten löytyy- vaan ei kaikille riitä :) Noh, nyt ulos painajaisesta. Putin ei ole tulossa, mutta natojoukot tulevat laajaan sotaharjoitukseen. Kuka kutsui? Noh, juu- vastuunkantajia tuskin löytyy, jos ilmatila selkkaus tulee.

Maanpuolustustahtoa vaiko ei. Tutkimuksen mukaan vihreillä ei sitä ole, eikä vasemmistollakaan. Maatamme siis puolustaa muut puolueet ja heihin kuuluvat ihmiset. Eiköhän tässä hiukan voisi miettiä ovatko vihreät valmiita ilmastonkaan eteen oikeesti, koska jos oikeesti ei oo valmis puolustamaan Suomea niin?

Emme siis saa koskaan unohtaa, että me kaikki olemme velvollisia faktojen tarkastukseen. Osa tutkimuksesta on julkaistu faktana, mutta se oikea totuus on jätetty kertomatta.Tutkimus on mielenkiintoinen, ja se kannattaa kokonaisuudessa käydä katsomassa linkistä (www.uta.fi) ja MTS raportti on (www.defmin.fi/mts) eli puolustusministeriö.

Eteläpohjanmaan demilitarisaation syyllisiä (lakkautettuja varuskuntia) ei tarvitse kaukaa etsiä?lukuiloa ja yllätyksiä ko. tutkimusten parissa pohjalaisille. Sekä muille- ja erityisesti vihreille. Toukille ym. Terveisin Minna pohjalainen perussuomalainen nainen muilujusseista ja kiväärikerhosta ja entinen kapiaisen akka. ;)

Minna Koskela

Kansalaispuolueen

Kansanedustajaehdokas, Sit.

 

]]>
9 http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271205-vihreattappoivatmaanpuolustustahdon-tilastot-itsenaisyyden-uhat-puoluekanta#comments Isänmaa Maanpuolustustahto Vasemmisto Vihreät Sat, 09 Mar 2019 22:47:54 +0000 Katriina Minna Koskela http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271205-vihreattappoivatmaanpuolustustahdon-tilastot-itsenaisyyden-uhat-puoluekanta